Ухвала

від 13.05.2013 по справі 296/4167/13-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4167/13-ц

2/296/2021/13

У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Житомирбджолоінвест" і Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання зборів та їх рішень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати загальні збори членів КСП «Житомирбджолопром» від 04.08.2006 року, від 08.08.2006 року, від 14.08.2006 року, від 02.10.2006 року, від 16.10.2006 року та 08.11.2006 року і постановлені цими зборами рішення - недійсними, визнати незаконним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Житомирбджолоінвест» від 16.10.2007 року та зобов’язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Житомирської міської ради внести до ЄДРПОУ певні записи.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Встановлено, що до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору тільки у розмірі 114,70 грн.

Однак, позивачем об»єднано в одній позовній заяві вісім вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою, за які справляється судовий збір в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

У зв’язку з чим, позивачу необхідно сплатити на користь держави судовий збір за подання до суду вище вказаної позовної заяви в загальному розмірі 917,60 грн. та надати суду оригінал відповідного документу.

Згідно вимог п. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Житомирбджолоінвест" і Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання зборів та їх рішень недійсними - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - не більше п’яти днів з дня отримання нею опії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський