Ухвала

від 05.03.2009 по справі а35/143-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А35/143-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.09р.

Справа № А35/143-07

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз

                    тимчасової втрати працездатності,

                    м. Дніпропетровськ                                                                         

до   Дніпропетровського індустріального технікуму,           м. Дніпропетровськ                              

про стягнення 18785,82 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

  від позивача – Брага Л.М., завідувач юр. відділу, дов.№07-08/65 від 09.01.2009р.

від відповідача  - Персуньок Б.Б., представник, дов.№47 від 21.01.2009р.  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2007р. у справі № А35/143-07, який діяв як адміністративний суд, позов було задоволено та стягнено з  Дніпропетровського індустріального технікуму на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності штраф в сумі 18 104,97 грн (вісімнадцять тисяч сто чотири грн 97 коп), внески в сумі  615,57 грн (шістсот п'ятнадцять грн 57 коп), пеню  - 65,28 грн (шістдесят п'ять грн 28 коп).    

На примусове виконання рішення суду було видано виконавчий лист від 26.07.2007р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2009р. вище вказана постанова господарського суду Дніпропетровської області була  скасована, позов задоволено частково в сумі недоїмки 615,57 грн, вимоги щодо стягнення штрафних санкцій та пені залишені без розгляду.

На примусове виконання цієї постанови видано виконавчий лист від 10.02.2009р.

     19.02.2009р. від Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж», який є правонаступником відповідача у справі,  надійшла заява про поворот виконання судового рішення від 19.04.2007р. у справі № А35/143-07, в якій заявник просить винести ухвалу про поворот виконання судового рішення на суму штрафу –18 170,25 грн та пені –65,28 грн, мотивуючи тим, що апеляційною інстанцією це питання не вирішено, а рішення суду від 19.04.2007р. виконано ним повністю.

Представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Позивач проти задоволення цієї заяви заперечує, посилаючись на те, що відповідачем відображені вказані внески, штраф та пеня у «Звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності»за 2008р., та вказана сума перерахована позивачу, тобто відповідач добровільно виконав Рішення позивача про донарахування йому цих санкцій. Крім того, зауважує, що заявник невірно визначив суму повороту виконання рішення суду.

    Відповідно до статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України     питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної  чи  касаційної  інстанції,  якщо,  скасувавши  судове рішення,  він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без  розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

   У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи   нове  судове  рішення,  повинен  зобов'язати  позивача повернути  відповідачеві  безпідставно   стягнене   з   нього   за скасованим  судовим  рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

      Якщо питання про поворот  виконання  судового  рішення  не було  вирішене  судом  апеляційної чи касаційної інстанції,  заява відповідача про поворот виконання  розглядається  адміністративним судом,  у  якому  знаходиться справа.  Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

   Як слідує із Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2009р. питання про поворот виконання рішення апеляційною інстанцією не вирішено.

       Матеріалами справи підтверджується повне виконання відповідачем Постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2007р. у справі № А35/143-07 та сплата позивачу недоїмки - 615,57 грн,  штрафу - 18104,97 грн та пені  - 65,28 грн (платіжне доручення №0862020 від 17.04.2008р.), що не заперечується сторонами.

       З огляду на викладене, заява відповідача обґрунтована, підлягає задоволенню частково та з відповідача підлягає стягненню штраф - 18104,97 грн та пеня  - 65,28 грн. В решті вимоги заявника судом відхиляються, в зв'язку з невірним визначенням ним суми  штрафу, яка підлягає поверненню.

       Заперечення позивача судом відхиляються, оскільки в рамках розгляду заяви про поворот виконання рішення суду, судом не розглядаються питання, пов'язані із суттю спору у справі.

    Керуючись ст.ст.165,265 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд,  -

УХВАЛИВ :

    Заяву про поворот виконання рішення суду від 19.04.2007р. у справі № А35/143-07 задовольнити частково.

       В поворот виконання рішення суду стягнути з Дніпропетровського обласного відділення   Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –49000,                           м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, код ЄДРПОУ 21929415 (р/р 37176002006590 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь  Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж»,  –49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна,55, код ЄДРПОУ 00193387 (р/р 35222002000862 в УДКУ Дніпропетровської області «Казна-Дніпро», МФО 805012)  раніше сплачені штраф в сумі 18104,97 грн (вісімнадцять тисяч сто чотири грн 97 коп) та пеню  - 65,28 грн (шістдесят п'ять грн 28 коп).    

       Видати виконавчий лист після набрання ухвалою законної сили.

   Ухвала набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова