Ухвала

від 08.04.2013 по справі 755/6671/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/6671/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, заінтересована особа: Мале приватне підприємство «Гасоль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, заінтересована особа: Мале приватне підприємство «Гасоль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до поданої заяви, Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області просить суд: «Постановити ухвалу про зміну вибулої сторони виконавчого провадження Малого приватного підприємства «Гасоль», код ЄДРПОУ 20571644 (адреса: м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 24/3) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012», код ЄДРПОУ 20571644 (адреса: м. Обухів,вул. Каштанова, буд. 24/3)». (а.с. 1-2)

Представник заявника - Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, разом з поданою заявою представник заявника в особі начальника Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Мотовалова К.А., подав заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника заявника.

Заінтересовані особи - Мале приватне підприємство «Гасоль», ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.2 ст.378 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши доводи Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як роз'яснено у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року за №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" державний виконавець може звернутись в суд із поданням (заявою), а стягував, боржник - із заявою про проведення у виконавчому провадженні дій, питання про які вирішує суд, відповідно загальний або господарський ( зокрема, заяви про заміну сторони, яка вибула, її правонаступником) у будь-який момент цього провадження, якщо спеціальною нормою закону не встановлено обмежень у часі.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2010 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 2-77/2010 від 12 жовтня 2010 про стягнення з Малого приватного підприємства «Гасоль» на користь ОСОБА_1 суму матеріальних збитків 30260 (тридцять тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок, моральної шкоди на суму 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, а всього на загальну уму 33 260 (тридцять три тисячі двісті шістдесят) гривень 00 копійок. (а.с. 3-4)

10 травня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 2-77/2010 від 12 жовтня 2010 про стягнення з Малого приватного підприємства «Гасоль» на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в розмірі 3127 (три тисячі сто двадцять сім) гривень 20 копійок. (а.с. 5-6)

25 травня 2011 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Босенко Л.С., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №27445476, щодо примусового виконання виконавчого листа №2-77/10, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 10 травня 2011 року про стягнення з Малого приватного підприємства «Гасоль» на користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 3127 грн. 20 коп. (а.с. 7-8)

25 травня 2011 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Босенко Л.С., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №27435108, щодо примусового виконання виконавчого листа №2-77/10, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 12 жовтня 2010 року про стягнення Малого приватного підприємства «Гасоль» на користь ОСОБА_1 матеріальних та моральних збитків в розмірі 33 260,00 грн. (а.с. 9-10)

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Відповідно до Довідки АБ №578932 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012», як юридична особа, зареєстроване 21.12.2012 року, ідентифікаційний код 20571644, місцезнаходження: 08704 Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 24, кв. 3. (а.с. 12-13)

Вказані відомості також підтверджуються Випискою з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 616939 серія ААБ. (а.с. 14)

Відповідно до протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гасоль-212», від 21 вересня 2012 року, учасники товариства вирішили, затвердити статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012», яке є повним правонаступником Приватного малого підприємства «Гасоль». (а.с. 16-17)

Згідно рішення Засновника-власника Приватного малого підприємства «Гасоль» від 19.11.2012 року, у відповідно до ст. 107 Цивільного кодексу України, власником товариства було затверджено Передавальний акт при припиненні діяльності Малого приватного малого підприємства «Гасоль» шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012» від 01.11.2012 року. (а.с. 18)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, доведеним, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012» є правонаступником Малого приватного підприємства «Гасоль», у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми, що зумовлює вирішення питання щодо заміни боржника Малого приватного підприємства «Гасоль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, заінтересована особа: Мале приватне підприємство «Гасоль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 11, 111, 512 Цивільного кодексу України, ст. 59 Господарського кодексу України , ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, заінтересована особа: Мале приватне підприємство «Гасоль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Мале приватне підприємство «Гасоль», код ЄДРПОУ 20571644, р/р 260033101 в АППБ «Аваль», МФО 321585, (адреса: 08700 Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 24 кв. 3), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012» код ЄДРПОУ 20571644 (адреса: м. Обухів,вул. Каштанова, буд. 24/3), в межах процедури виконавчого провадження №27435108, щодо примусового виконання виконавчого листа №2-77/10, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12 жовтня 2010 року, про стягнення з Малого приватного підприємства «Гасоль» на користь ОСОБА_1 суму матеріальних збитків 30260 (тридцять тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок, моральної шкоди на суму 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, а всього на загальну уму 33 260 (тридцять три тисячі двісті шістдесят) гривень 00 копійок.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Мале приватне підприємство «Гасоль», код ЄДРПОУ 20571644, р/р 260033101 в АППБ «Аваль», МФО 321585, (адреса: 08700 Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 24 кв. 3), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Гасоль-2012» код ЄДРПОУ 20571644 (адреса: м. Обухів,вул. Каштанова, буд. 24/3), в межах процедури виконавчого провадження №27445476, щодо примусового виконання виконавчого листа №2-77/10, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 10 травня 2011 року, про стягнення з Малого приватного підприємства «Гасоль» на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в розмірі 3127 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я