Ухвала
від 29.03.2013 по справі 801/3214/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 29 березня 2013 р.Справа №801/3214/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державного підприємства "Сімферополіфт"      до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Сімферополіфт" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: - №0005281502 від 15.03.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 3564,00грн, за основним платежем у сумі 2851,00грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 713,00грн; - №0003201501 від 15.03.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 4455,00грн, за основним платежем у сумі 3564,00грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 891,00грн.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Враховуюче викладене, керуючись статтями 107, 165 КАС України, суд              УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 11.04.13  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. 4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               В.В.Петренко                                                                   

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31390575
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/3214/13-а

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 11.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 29.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні