Постанова
від 11.12.2006 по справі 17/386
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "11" грудня 2006 р. Справа №  17/386

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/386

за позовом: прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Добровеличківська райагротехніка”, смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 6038,69 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури – Федунець З.О., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 347;

від позивача – Панасюк Н.Л., довіреність № 2901/05 від 08.12.06 р., головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача – участі не брали.

Прокурором Добровеличківського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі  подано позов про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства „Добровеличківська райагротехніка”  6038,69 грн. на покриття  витрат на виплату  та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2005 по 01.10.2006 року

Відповідач в судове засідання 11.12.2006 року не з'явився, хоча був належним чином сповіщений про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення  № 924811 від 23.11.06 р. (а.с. 53).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Статтею 121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво держави в суді у випадках, визначених чинним законодавством.

Держава реалізує свою політику загальнообов'язкового державного соціального страхування в тому числі і через управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, тому прокурор вправі подати позов в інтересах держави в особі відповідних органів управління, за наявності в органу, що зазначається позивачем, статусу юридичної особи.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 8-2 з наступними змінами та доповненнями, управління Пенсійного фонду України у районах є органами Фонду, підвідомчими відповідно управлінням Фонду в областях, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Фонду, що здійснюють управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.  

Згідно п. 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.

Управління має право вживати в установленому законодавством  порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Відкрите акціонерне товариство „Добровеличківська райагротехніка” є платником збору до Пенсійного фонду України.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по пільгових пенсіях, які були призначені працівникам відкритого акціонерного товариства „Добровеличківська райагротехніка” відповідно до статей 12-13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства, установи, організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, яка розроблена відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до пунктів 6-1, 6-7 вказаної Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 20 %  від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, з наступним збільшенням на 10 % до 100 % розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Матеріали справи свідчать, що заборгованість відповідача складає 6038,69 грн., що являє собою заборгованість по пільговим пенсіям за період з 01.01.05р.-01.10.06р. (а.с.21-49). Із відміток представників відповідача на розрахунках (а.с. 21-23) вбачається своєчасне направлення відповідачеві розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Докази сплати заборгованості в сумі 6038,69 грн. в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарського суду не подано, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і  повністю підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 162, 163, 254, пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                             

                                                ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Добровеличківська райагротехніка” (25000, Кіровоградська область, Добровеличківський район, смт.Добровеличківка, вул. Котовського, 1, р/р 260080529001124 в КФКБ „Приватбанк”, МФО 323583, код 13765841) на користь Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі (Кіровоградська область, Добровеличківський район, смт. Добровеличківка, вул.Шевченка, 136-А, р/р № 256073011239 в ОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Кіровоград, МФО 323435, код 20650042) – 6038,69 грн. заборгованості на покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах, яка виникла за період 01.01.2005 р. по 01.10.2006 р.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя   С.В. Таран

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу313919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/386

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 28.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 31.01.2009

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні