Ухвала
від 04.03.2009 по справі 8/49/08   
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/49/08   

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" березня 2009 р.                                                                             Справа №  8/49/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

розглянувши скаргу Єланецького районного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття,

55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Горького, 15,

на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Єланецького районного управління юстиції,

55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Карла Маркса, 136,

щодо виконання постанови господарського суду у справі № 8/49/08 від 03.06.2008р.

за позовом Єланецького районного центру зайнятості,

55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Горького, 15,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Південне промислово-виробниче об'єднання”,

55500, Миколаївська область, Єланецький район, с. Велідарівка, вул. Перемоги, 24,

про стягнення коштів у сумі 58718 грн. 81 коп., -

Встановив:

          Скарга № 345 від 25.02.2009р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання постанови по адміністративній справі № 8/49/08 за позовом Єланецького районного центру зайнятості до ТОВ “Південне промислово-виробниче об'єднання” про стягнення коштів не підлягає розгляду в господарських судах України, за правилами Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 121-2, на яку посилається скаржник.

          Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

          Отже, із змісту ч. 1 ст. 121-2 ГПК України вбачається, що в порядку наведеної статті може бути подано скаргу на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів саме в господарських справах, а не в адміністративних.

          Скаржником в порядку ст. 121-2 ГПК України подано скаргу на бездіяльність державного виконавця щодо виконання постанови по адміністративній справі, що виключає розгляд такої скарги за правилами  ст. 121-2 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом п. 1 ст. 62, ст., ст. 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

          Відмовити в прийнятті скарги.

          Повернути скаргу і додані до неї документи заявнику.

Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено18.03.2009
Номер документу3139211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/49/08   

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Постанова від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні