Ухвала

від 17.02.2009 по справі 8/276/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/276/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"17" лютого 2009 р.Справа №  8/276/08

  м. Миколаїв                                

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Костенко Ю.В.,

за участю представника позивачів –Сорочана В.В., дов. від 01.06.2008р.,

представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія

“Парадиз”,

54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 1Б,

та відкритого акціонерного товариства “Миколаївська

міжгосподарська пересувна механізована колона № 2”,

54034, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 40,

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Північний-2”,

54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 10-Б,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивачів –Миколаївська міська рада,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парадиз" і Відкритим акціонерним товариством "Миколаївська міжгосподарська пересувна механізована колона-2" у червні 2008 року заявлений позов, з урахуванням уточнень, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, площею 3900 кв.м., що знаходиться в мікрорайоні Північний м. Миколаєва на вул. Архітектора Старова, поблизу корпусу №9-а, яка надана ТОВ "Компанія "Парадиз" Миколаївською міською радою під забудову 9-поверхового житлового будинку. Водночас, позивач просив відшкодувати заподіяну відповідачами шкоду, шляхом ремонту огорожі з металевого профілю, розташованої за периметром названої земельної ділянки. Позивачами на підставі приписів статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України заявлялось клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти будь-які дії стосовно майна ТОВ "Компанія "Парадиз" і ВАТ "Миколаївська міжгосподарська пересувна механізована колона-2", а саме: будівельних споруд, матеріалів, техніки, інструменту, комунікацій тощо, яке знаходиться на будівельному майданчику будівництва 9-поверхового житлового будинку в мікрорайоні Північний м. Миколаєва на вул. Архітектора Старова, поблизу корпусу № 9-а.

Про час і місце судового засідання сторони та третя особа повідомлені належним чином.

Позивачі заявою від 23.01.2009р. відмовились від позовних вимог повністю, у зв'язку з врегулюванням спору.

Позивачам відомі правові наслідки відмови від позову (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивачів від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин, провадження у слід припинити.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачів від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька