Постанова

від 22.04.2013 по справі 13/116-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2013 р. Справа №13/116-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Грязнов В.В. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "ВКП "Бруст"" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року у справі №13/116-08

Позивач: Приватне підприємство "ВКП "Бруст""

Відповідачі:

1. Вінницька міська рада

2. Приватне підприємство "Діоленд"

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області №13/116-08 від 15.01.2013 року (суддя Грабик В.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "ВКП "Бруст"".

Рішення мотивоване тим, що позивач (ПП "Діоленд") не набув права власності на шламонакопичувач на підставі договору купівлі-продажу №215 від 28.11.2005 року, який не є вчиненим; власником вказаного майна на той час була держава в особі Верховної Ради України, і її право на отримання свідоцтва не залежало від права господарського відання ВДП "ВО "Хімпром" на це майно та дати звернення останнього з приводу видачі свідоцтва про право власності держави.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "ВКП "Бруст"" оскаржило його в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі та письмових поясненнях, позивач просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Апелянт посилається на те, що рішення Вінницької міської ради №905 від 30.03.2007 року та №1370 від 19.10.2007 року на підставі яких передавались в оренду спірні земельні ділянки визнанні нечинними та скасовані постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 27.03.2008 року по справі №2-а-186/08. А також на те, що 01 березня 2013 року набрало законної сили рішення господарського суду Вінницької області від 14.02.2013 року у справі № 902/152/13-г, про визнання недійсними Рішень Вінницької міської ради щодо відведення ПП "Діоленд" земельної ділянки по вул.Фрунзе 4.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №13/116-08 від 08.02.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "ВКП "Бруст"" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року у справі №13/116-08.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду №13/116-08 від 13.03.2013 року та від 03.04.2013 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався для можливості подання відзивів.

Вінницькою міською радою подано суду клопотання про відмову в задоволенні апеляційної скарги та проведення судового засідання без участі уповноваженого представника.

Представники сторін в судове засідання 22.04.2013 року не з'явились. Причини своєї неявки (крім відповідача-1) суду не повідомили. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Сторони у справі були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання. Судова колегія вважає, що неявка представників та неподання відзивів не перешкоджатиме перегляду рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року у справі №13/116-08.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.1996 року Вінницькому державному підприємству "Виробниче об'єднання "Хімпром " на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради №623 від 26.07.1996 року видано державний акт серії ІІ-ВН №001501 на право постійного користування земельною ділянкою площею 654 593,28 м 2 по вул.Фрунзе , 4. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №125 (т.3 а.с.132-135).

28.11.2005 року між Вінницьким державним підприємством "Виробниче об'єднання "Хімпром "", в особі арбітражного керуючого Погрібного І.Я. та приватним підприємством "Діоленд ", в особі директора Дишливенка І.О. укладено договір купівлі-продажу №215. За договором продавець зобов'язується передати у власність (повне господарське відання) покупця шламонакопичувач (ділянка №3), інв.№2/3 (далі товар), а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п.1.1.); загальна сума договору на момент підписання складає 9600 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 20% - 1600,00 грн. (п.2.1.). Платіжним дорученням №1 від 06.12.2005 року ПП "Діоленд " перерахувало "ВО "Хімпром " 9600 грн. за шламонакопичувач згідно рахунку №99 від 28.11.2005 року. (т.1. а.с . 81-84).

Рішенням 2 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 25.05.2006 року №59 затверджено ПП "Діоленд " матеріали погодження місця розташування станції технічного обслуговування по вул.Фрунзе,4 (п.1) та надано погодження на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Фрунзе , 4 для будівництва та обслуговування станції технічного обслуговування легкових автомобілів, орієнтовною площею - 0,8408 га, для комерційних потреб, з них 0,0750 га в межах червоних ліній для здійснення благоустрою, без права забудови, за рахунок земель ДП "ВО "Хімпром ", за умови здійснення передачі відходів колишнього ДП ВО "Хімпром " (фосфошлам ), які накопичені на земельній ділянці, іншому власнику згідно вимог чинного законодавства у відповідності до Закону України "Про відходи" та постанови КМУ №1218 від 03.08.1998 року, з обов'язковим отриманням відповідного дозволу щодо утилізації зазначених відходів із заключенням угоди з спеціалізованою організацією на їх утилізацію та дольової участі в розвитку інфраструктури міста згідно з рішенням виконкому від 29.11.2001 року №2150 , в тому числі в проектуванні розподілу території ДП ВО "Хімпром " з визначенням спільних екологічних та інженерно-технічних заходів (п.2) (т.1 а.с.103).

КП "ВООБТІ" 14.09.2006 року зареєстровано право власності за ТОВ "Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро" за реєстровим №843 та записано в реєстрову книгу №15 на підставі рішення третейського суду м.Вінниці від 08.09.2006 року. (т.2 а.с.41).

22.09.2006 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Свириденком А.Б. за реєстровим №3055 посвідчено договір від 22.09.2006 року за яким ТОВ "Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро" продало, а ПП "ВКП "Бруст "" придбало за 128 000 грн. споруду шламонакопичувача загальною площею 109 160 м 2 , яка знаходиться у м.Вінниці по вул.Липовецькій , без номера.

Згідно договору, відчужувана споруда шламонакопичувача належить продавцю на підставі рішення третейського суду м.Вінниці від 08 вересня 2006 року, зареєстрованого комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 14 вересня 2006 року в реєстровій книзі №15 за реєстровим №843 (п.1.); земельна ділянка, на якій розташована споруда шламонакопичувача , не приватизована (п.2); право власності на відчужувану нерухомість переходить до покупця з моменту його державної реєстрації згідно діючого законодавства після повного розрахунку продавцем та складання акту приймання-передачі на вказане нерухоме майно (п.6.) (т.1 а.с.20).

На виконання умов договору ТОВ "Науково-дослідне інноваційне виробничо-технологічне бюро" передало, а ПП "ВКП "Бруст "" прийняло нерухоме майно, яке розташоване в м.Вінниці по вул.Липовецькій : споруду шламонакопичувача , загальною площею 109 160 м 2 , що стверджується актом приймання-передачі майна від 27.09.2006 року (т.1 а.с.22).

КП "ВООБТІ" 29.09.2006 року зареєстровано право власності за ПП "ВКП "Бруст "" за реєстровим №843 та записано в реєстрову книгу №15 (т.1 а.с.23).

Рішенням 13 сесії 5 скликання Вінницької міської ради №905 від 30.03.2007 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Фрунзе , 4, розроблений ВАТ проектно-вишукувальний інститут по проектуванню об'єктів водогосподарського будівництва "Вінницяводопроект " на замовлення ПП "Діоленд " (п.1.5) (т.1 а.с.26).

Рішенням 19 сесії 5 скликання від 19.10.2007 року Вінницької міської ради №1370 від 19.10.2007р. у зв'язку із несвоєчасним укладенням договору оренди визнано таким, що втратив чинність п.8 рішення Вінницької міської ради від 30.03.2007 року №905 та викладено його у новій редакції: "8.Передати приватному підприємству "Діоленд " в оренду земельну ділянку, розташовану по вул.Фрунзе , 4 площею 0,8408 га, із них: площею 0,6959 га для комерційних потреб (будівництво та обслуговуваня станції технічного обслуговування легкових автомобілів) терміном на 25 років; площею 0,1549 га для благоустрою в межах "червоних ліній" терміном на 5 років. 8.1 Віднести земельну ділянку до категорії земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики та іншого призначення..." (т1 а.с.27).

Рішенням Вінницької міської ради №601 від 10.11.2006 року, окрім іншого, в зв'язку з припиненням діяльності державного підприємства "ВО"Хімпром " визнано таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ВН №001501 від 01.11.1996 року зареєстрований за № 125 (п.2.3) (т.3 а.с.89-90).

Актом від 25.12.2007 року, на виконання рішення Вінницької міської ради №1370 від 19.10.2007 року, встановлені межі земельної ділянки, що надається ПП "Діоленд " площею 0,8408 га в тому числі 0,6859 га для комерційного використання 0,1549 га для благоустрою в межах "червоних ліній", та передані на зберігання межові знаки (т.2 а.с.11).

22.01.2008 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Козловою І.А. за реєстровим №229 посвідчено договір оренди земельної ділянки, укладений між Вінницькою міською радою та приватним підприємством "Діоленд " від 22.01.2008 року. Договором передбачено наступне: Вінницька міська рада (орендодавець) на підставі рішень 13 сесії 5 скликання №905 від 30.03.2007 року та 19 сесії 5 скликання №1370 від 19.10.2007 року, надає, а ПП "Діоленд " (орендар), набуває право на оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Вінниця , вул.Фрунзе , 4 (п.1.); в оренду надається земельна ділянка площею 0,6859 га (п.3.); нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,6859 га - 5 841 280,44 грн. (п.5.); земельна ділянка передається в оренду (для комерційного використання) (п.8); договір укладається терміном на 25 років з моменту прийняття рішення Вінницькою міською радою про надання земельної ділянки в оренду. Договір набуває чинності з дня його державної реєстрації та діє до 30.03.2032 року (п.9.). Договір зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 14 лютого 2008 року №040800200019 (т.1 а.с.15-19).

На виконання умов договору Вінницька міська рада передала, а ПП "Діоленд " прийняло в оренду земельну ділянку площею 0,6859 га, розташовану в м.Вінниця , вул.Фрунзе,4, що стверджується актом прийому-передачі земельної ділянки від 14.02.2008 року (т.1 а.с.148).

22.01.2008 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Козловою І.А. за реєстровим №230 посвідчено договір оренди земельної ділянки, укладений між Вінницькою міською радою та приватним підприємством "Діоленд " від 22.01.2008 року.

Договором передбачено наступне: Вінницька міська рада (орендодавець) на підставі рішень 13 сесії 5 скликання №905 від 30.03.2007 року та 19 сесії 5 скликання №1370 від 19.10.2007 року, надає, а ПП "Діоленд " (орендар), набуває право на оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Вінниця , вул.Фрунзе , 4 (п.1.); в оренду надається земельна ділянка площею 0,1549 га (п.3.); нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1549 га - 350 897,53 грн. (п.5.); земельна ділянка передається в оренду для громадського призначення (здійснення благоустрою); договір укладається терміном на 5 (п'ять років) з моменту прийняття рішення Вінницькою міською радою про надання земельної ділянки в оренду. Договір набуває чинності з дня його державної реєстрації та діє до 30.03.2012 року (п.9.). Договір зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 14 лютого 2008 року №040800200020 (т.1 а.с.10-14).

На виконання умов договору Вінницька міська рада передала, а ПП "Діоленд " прийняло в оренду земельну ділянку площею 0,1549 га, розташовану в м.Вінниця , вул.Фрунзе,4, що стверджується актом прийому-передачі земельної ділянки від 14.02.2008 року. (т.1 а.с.144).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "ВКП"БРУСТ".

Однак, з такими висновками господарського суду першої інстанції не може погодитись колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з огляду на таке.

Місцевим господарським судом не було враховано, що 22.09.2006 року між Товариством з обмежено відповідальністю "Науково-дослідне іноваційне виробничо-технологічне бюро" та Приватним підприємством - "ВКП "Бруст "" було підписано договір купівлі-продажу споруди шламонакопичувача загальною площею 109 160 м 2 , яка знаходиться в місті Вінниці по вул.Липовецькій без номера, який (договір) посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Свириденко А.Б. та зареєстровано за №3055.

На виконання договору купівлі-продажу від 22.09.2006 року, між ТОВ "НДІ ВТБ" та ПП "ВКП "Бруст "" складено акт прийому передачі від 27.09.2006 року споруди шламонакопичувача (нерухомості) загальною площею 109 160 м 2 , яка знаходиться в місті Вінниці по вул.Липовецькій без номера.

Частиною 3 статті 640 ЦК України, передбачено, що договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації, а в разі необхідності і нотаріального посвідчення, і державної реєстрації - з моменту державної реєстрації.

29.09.2006 року проведено державну реєстрацію договору купівлі-продажу від 22.09.2006 року споруди шламонакопичувача загальною площею 109 160 м 2 , яка знаходиться в місті Вінниці по вул.Липовецькій без номера, на підтвердження чого видано комунальним підприємством "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" реєстраційне посвідчення від 29.09.2006 року.

Відповідно до статті 377 ЦК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.

Згідно статті 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Окрім того, рішенням господарського суду Вінницької області №8/164-08 від 17.04.2012 року відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Діоленд " до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "ВКП"Бруст ", Верховна Рада України, Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном про визнання незаконним та скасування рішення від 15.08.2006 року №1939 і свідоцтва №240 від 15.08.2006 року про право власності на споруду. При прийнятті рішення суд виходив з того, що споруда шламонакопичувача , розташована у м.Вінниці по вул.Липовецькій , б/н (вул.Фрунзе , 4) площею 0,8408 га, є нерухомим майном, з огляду на те, що її неможливо вільно переміщати у просторі, оскільки це є інженерна споруда яка складається із бетонних дамб, спеціального покриття нижньої частини, яке не дозволяє проникненню відходів у ґрунт, водовідведення, очистки тощо. Приватне підприємство "Діоленд " не набуло право власності на шламонакопичувач на підставі договору купівлі-продажу №215 від 28.11.2005 року. Власником вказаного майна на той час була держава в особі Верховної Ради України, і її право на отримання свідоцтва не залежало від права господарського відання ВДП "ВО "Хімпром " на це майно та дати звернення останнього з приводу видачі свідоцтва про право власності держави.

Дане рішення залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду №8/164-08 від 27.06.2012 року.

Згідно ухвали Вищого господарського суду України від 24.09.2012 року по справі №8/164-08 касаційну скаргу Приватного підприємства "Діоленд " на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 року у справі №8/164-08 господарського суду Вінницької області повернуто без розгляду.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.04.2012 року та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 року по справі №8/164-08 встановлено наступне.

Згідно висновку №1679/1695 судової будівельно-технічної експертизи складеного 26.03.2010 року експертом Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 27.08.2009 року, штучне утворення, що розташоване по вул.Липовецька (з північного боку ДП "ВО "Хімпром ") в місті Вінниці, загальною площею 109 160 м 2 , відповідає визначенням нормативних документів у тому числі: ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", національних стандартів №1 і №2, "Державного класифікатора будівель та споруд" ДК 018-2000, і за всіма ознаками є земельним поліпшенням (нерухомістю), тобто - інженерною спорудою призначеною для виконання виробничого процесу, а саме: накопичення шламу; земельна ділянка №3, відповідно до плану розподілу шламонакопичувача , загальною площею 0,8408 га. розташована на території шламонакопичувача і є його частиною, таким чином у межах розташування земельної ділянки №3 знаходиться частина шламонакопичувача , який є земельним поліпшенням (нерухомістю), а саме - інженерною спорудою призначеною для виконання виробничого процесу; вільне переміщення у просторі інженерної споруди шламонакопичувача площею 109 160 м 2 , який знаходиться по вулиці Липовецька (Фрунзе 4) в місті Вінниці та його частини площею 0.8408 га. (ділянка №3) без його знецінення та зміни цільового призначення - не визнається за можливе; земельні ділянки площею 0,6859 га. та площею 0,1549 га., по договору оренди міме Вінницькою міською радою та ПП "Діоленд " від 22.01.2008 року, знаходяться на території інженерної споруди шламонакопичувача по вулиці Липовецькій в місті Вінниці.

Тобто, шламонакопичувач (ділянка №3), який значиться за адресами: м.Вінниця , вул.Липовецька , б/н та вул.Фрунзе , 4 площею 0,8408 га є одним і тим же об'єктом, що споруда шламонакопичувача , розташована у м.Вінниці по вул.Липовецькій , б/н (вул.Фрунзе , 4) площею 0,8408 га, є нерухомим майном, з огляду на те, що її неможливо вільно переміщати у просторі, оскільки це є інженерна споруда яка складається із бетонних дамб, спеціального покриття нижньої частини, яке не дозволяє проникненню відходів у ґрунт, водовідведення, очистки тощо.

А тому, колегія суддів прийшла до висновку, що Приватне підприємство "ВКП "Бруст"" має переважне право на отримання в оренду земельної ділянки.

Окрім того, відсутність судового рішення про скасування рішень Вінницької міської ради щодо передачі спірної земельної ділянки в оренду ПП "Діоленд", не може бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "ВКП "Бруст"", оскільки право оренди виникає безпосередньо на підставі договору та його реєстрації відповідно до ст.125 ЗК України, а не на підставі рішення органу місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Згідно статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Статтею 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

На підставі викладеного, судова колегія прийшла до висновку, що передача в оренду земельної ділянки, на якій знаходиться нерухоме майно Приватного підприємства "ВКП "Бруст"", суперечить нормам законодавства та є підставою для визнання спірних договорів оренди недійсними.

З урахуванням вищезазначеного, судова колегія вважає, що вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд першої інстанції не дослідив в повній мірі всі обставини справи, та не надав їм належної правової оцінки, дійшов хибних висновків щодо прав та обов'язків сторін, й ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому, наявні підстави для скасування оскаржуваного рішення.

В зв'язку із задоволенням апеляційної скарги, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103-105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "ВКП "Бруст"" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року у справі №13/116-08 - задовольнити.

2. Рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року у справі №13/116-08 - скасувати.

3. Прийняти нове рішення, яким:

"1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 22.01.2008 року укладений між Вінницькою міською радою та Приватним підприємством "Діоленд", який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Козловою І.А. та зареєстрований в реєстрі за №229.

3. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 22.01.2008 року укладений між Вінницькою міською радою та Приватним підприємством "Діоленд", який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Козловою І.А. та зареєстрований в реєстрі за №230.

4. Стягнути з Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59) на користь Приватного підприємства "ВКП "Бруст"" (21100, вул.Космонавтів, 51, к.27, м.Вінниця, код 34542461) 144 грн. - витрат на ІТЗ та сплачене державне мито за подання позовної заяви.

5. Стягнути з приватного підприємства "Діоленд" (21100, вул.Хлібна, буд.23, кв.28, м.Вінниця, код 33484713) на користь Приватного підприємства "ВКП "Бруст"" (21100, вул.Космонавтів, 51, к.27, м.Вінниця, код 34542461) 144 грн. - витрат на ІТЗ та сплачене державне мито за подання позовної заяви."

4. Стягнути з Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59) на користь Приватного підприємства "ВКП "Бруст"" (21100, вул.Космонавтів, 51, к.27, м.Вінниця, код 34542461) 287 грн. 50 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Стягнути з приватного підприємства "Діоленд" (21100, вул.Хлібна, буд.23, кв.28, м.Вінниця, код 33484713) на користь Приватного підприємства "ВКП "Бруст"" (21100, вул.Космонавтів, 51, к.27, м.Вінниця, код 34542461) 287 грн. 50 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Справу №13/116-08 повернути до господарського суду Вінницької області.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бригинець Л.М.