Ухвала

від 24.05.2013 по справі 5002-15/3894-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2013 року Справа № 5002-15/3894-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Глазівської сільської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддів Іщенко І.А.,Медведчук О.Л.,Лагутіна Н.М.) від 18 квітня 2013 року у справі №5002-15/3894-2012

за позовом фірми "Кристал"(приватна) (вокзальне шоссе, буд.40,Керч,Автономна Республіка Крим,98302)

до Глазівської сільської ради (вул. Караханяна, 21,Глазівка, Ленінський р-н,98220) Виконавчого комітету Глазівської сільської ради (вул. Караханяна, 21,Глазівка,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98220)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Комунальне підприємство "Ленінське бюро технічної інвентаризації" (вул. Фрунзе, 5,Леніне,98200)

про визнання недійсним рішень та свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року у справі № 5002-15/3894-2012 позов задоволено.

Визнано недійсним рішення 15 сесії 6-ого скликання Глазівської сільської ради від 11.05.2012 про прийняття у комунальну власність територіальної громади насосної свердловини № 2387.

Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Глазівської сільської ради № 42 від 21.05.2012.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.07.2012 серії № 942550.

Стягнуто з Глазівської сільської ради на користь Фірми "Кристал" (приватна) судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Стягнуто з Виконавчого комітету Глазівської сільської ради на користь Фірми "Кристал" (приватна) судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Не погодившись з рішенням суду Глазівська сільська рада звернулась до Севастопольского апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішенням, яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 травня 2013 року у справі № 5002-15/3894-2012 апеляційну скаргу глазівської сільської ради повернуто.

Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме: замість - "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року у справі № 5002-15/3894-2012 позов задоволено", помилково вказано - "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2013 року у справі № 5002-15/3894-2012 позов задоволено".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 травня 2013 року описку, зазначивши "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року у справі № 5002-15/3894-2012 позов задоволено", замість "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2013 року у справі № 5002-15/3894-2012 позов задоволено".

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. фірма "Кристал"(приватна) (вокзальне шоссе, буд.40,Керч,Автономна Республіка Крим,98302)

2. Глазівська сільська рада (вул. Караханяна, 21,Глазівка, Ленінський р-н,98220)

3.Виконавчий комітет Глазівської сільської ради (вул. Караханяна, 21,Глазівка,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98220)

4. Комунальне підприємство "Ленінське бюро технічної інвентаризації" (вул. Фрунзе, 5,Леніне,98200)