Ухвала

від 05.04.2013 по справі 255/3383/13-к

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

255/3383/13-к

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2013 року слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О. за участю слідчої ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Павлової М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Павлової М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вказаного клопотання, слідчим управлінням ГУМВС України в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом закінченого замаху на заволодіння майном, що належить КРСУ «Електротранс», відомості про який 07.02.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1201305000000209.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2009 невстановлені особи, діючи умисно, із корисливих спонукань, з метою заволодіння майном КРБУ «Електротранс» (код ЄДРПОУ 03362873), виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця та спрямовані на заволодіння пайовим фондом зазначеного підприємства у сумі 359 204 грн, та не отримали злочинного результату про причинам, що не залежали від їх волі.

Попередня правова кваліфікація скоєного злочину - ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 13.10.1993, згідно з розпорядженням Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Донецька № 1007, зареєстровано Колективне ремонтно-будівельне управління «Електротранс» (далі КРБУ «Електротранс»).

Згідно з п. 1.1 Статуту КРБУ «Електротранс» ред. 1993 р., таке створено шляхом перетворення державно - кооперативного ремонто - будівельного управління «Міськелектротранс» в результаті викупу майна на підставі загальних зборів членів 06.09.1993 р. У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про підприємства», після повного викупу підприємства трудовий колектив набуває право колективного власника.

Згідно з наказом № 29 від 06.07.2005 р. на посаду начальника Управління - голови правління КРБУ «Електротранс» призначено ОСОБА_2

15.09.2008 загальними зборами членів трудового колективу КРСУ «Електротранс» в кількості 6 чоловік прийнято рішення про збільшення пайового капіталу і визначенні його в сумі 359 204,6 грн з перерозподілом пайового фонду наступним чином: ОСОБА_2 - 93,516%, у грошовому вираженні 335913,83 грн.; ОСОБА_3 - 0,570%, у грошовому вираженні 2047,47 грн.; ОСОБА_4 - 1,584%, у грошовому вираженні 5689,80 грн.;

ОСОБА_5 - 1,373%, у грошовому вираженні 4931,88 грн.; ОСОБА_6 - 1,584%, у грошовому вираженні 5689,80 грн.; ОСОБА_7 - 1,373%, у грошовому вираженні 4931,88 грн.

01.07.2009, невстановлені особи, без відома членів підприємства, склали протокол загальних зборів членів трудового колективу, згідно з яким було прийнято рішення про відкликання (звільнення) ОСОБА_2 з посади голови правління - начальник управління підприємства з 01.07.2009 та призначення з 02.07.2009 на посаду голови правління - начальника управління підприємства ОСОБА_8, а на посаду першого заступника голови правління - начальника управління підприємства - ОСОБА_9

02.07.2009, невстановлені особи, попередньо завіривши достовірність фотокопії вищевказаного протоколу загальних зборів членів трудового колективу від 01.07.2009 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, надали дану фотокопію державному реєстратору Управління державної реєстрації Донецької міської ради разом з реєстраційною карткою на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців, зміст якої відповідав протоколу загальних зборів членів трудового колективу від 01.07.2009 та містив відомості про право ОСОБА_9 - фізичної особи, вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

06.07.2009 невстановлені особи надали державному реєстратору Управління державної реєстрації Донецької міської ради заяву про зміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та отримали нове свідоцтво про державну реєстрацію КРБУ «Електротранс», а також надали державному реєстратору лист з проханням зробити запис про втрату оригіналу статуту КРБУ «Електротранс», протокол загальних зборів членів трудового колективу КРБУ «Електротранс» від 03.07.2009, згідно якому було ухвалено рішення про прийняття нових членів трудового колективу в кількості 21 особи, затвердження статуту підприємства в новій редакції, обрання дирекції підприємства у складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, статут КРБУ «Електротранс» у новій редакції та реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи без вказівки складу засновників підприємства.

07.07.2009 невстановлені особи склали протокол № 1 загальних зборів дирекції КРБУ «Електротранс», згідно з яким на посаду генерального директора колективного підприємства призначено ОСОБА_9 Даний протокол від 07.07.2009, ОСОБА_14, на підставі довіреності, виданої ОСОБА_9, надала державному реєстратору Управління державної реєстрації Донецької міської ради разом з реєстраційною карткою на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців, та на підставі зазначених документів державним реєстратором були внесені відповідні зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців, у частині керівника КРБУ «Електротранс».

У той же день - 07.07.2009 між ТОВ «Лик» і КРБУ «Електротранс» в особі генерального директора ОСОБА_15 укладено договір № Л-07/2009 про купівлю-продаж форм конічних у кількості 10 штук на суму 2 400 000 грн., складено та підписано акт прийому - передачі до зазначеного договору, після чого розрахунок за договором проведено шляхом передачі простих векселів, підписаних від імені ОСОБА_9, на загальну суму договору. На пред’явлені до оплати векселі КРБУ «Електротранс» зазначило про неможливість проведення оплати у зв’язку з відсутністю для цього коштів.

15.10.2009 Господарським судом Донецької області задоволено позовні вимоги ТОВ «Лик» до КРБУ «Електротранс» про стягнення 2 400 000 грн., а 26.02.2010 постановою Господарського суду Донецької області, за заявою КРБУ «Електротранс», підписаною представником по довіреності, виданої ОСОБА_9, відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», порушено справу про банкрутство КРБУ «Електротранс» (ЄДРПОУ 03362873) № 42/32Б.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного злочину та їх належної правової оцінки, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться в розпорядженні Господарського суду Донецької області, з метою ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство КРБУ «Електротранс» (ЄДРПОУ 03362873) № 42/32Б, порушеної 26.02.2010, та вилучення в копіях реєстру вимог кредиторів у зазначеній справі про банкрутство, всіх наявних у справі заяв про визнання кредиторами з доданими до них документами (крім квитанцій та фіскальних чеків), відзивів боржника на заяви про визнання кредиторами, ухвали щодо кінцевого рішення у справі, у разі його прийняття.

Підставами вважати, що вище перелічені документи перебувають у розпорядженні Господарського суду Донецької області є матеріали провадження та норми чинного законодавства.

Документи, що перебувають у розпорядженні Господарського суду Донецької області та тимчасовий доступ до яких планується отримати, є джерелом встановлення істини в кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як докази.

В результаті отримання в ході досудового розслідування зазначених документів можуть бути підтвердженні або спростовані покази допитаних у якості потерпілих та свідків осіб щодо діяльності КРБУ «Електротранс» (ЄДРПОУ 03362873) у 2009 році, наявності чи відсутності кредитної заборгованості до 07.07.2009, а також встановлені особи, яким відомі обставини, що підлягають встановленню та доказуванню під час досудового розслідування.

У клопотанні старший слідчий просив надати слідчому СУ ГУМВС України в Донецькій області Павловій Марії Олегівни, або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим в встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні Господарського суду Донецької області, а саме можливість ознайомитися з матеріалами справи про банкрутство КРБУ «Електротранс» (ЄДРПОУ 03362873) № 42/32Б, порушеної 26.02.2010, та вилучити в копіях реєстр вимог кредиторів у зазначеній справі про банкрутство, всі наявні у справі заяви про визнання кредиторами з доданими до них документами (крім квитанцій та фіскальних чеків), відзиви боржника на заяви про визнання кредиторами, ухвалу щодо кінцевого рішення у справі, у разі його прийняття.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201305000000209від 07.02.2013 року за ст. ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, вважаю, що клопотання слідчої СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Судом не встановлено поважності причин порушення приватного життя значного кола осіб, оскільки усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

На підставі вищезазначеного, вважаю що у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Павлової М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно відмовити, оскільки вказане клопотання є невмотивованим.

Керуючись статтями 162, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Павлової М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні Господарського суду Донецької області, а саме можливість ознайомитися з матеріалами справи про банкрутство КРБУ «Електротранс» (ЄДРПОУ 03362873) № 42/32Б, порушеної 26.02.2010, та вилучити в копіях реєстр вимог кредиторів у зазначеній справі про банкрутство, всі наявні у справі заяви про визнання кредиторами з доданими до них документами (крім квитанцій та фіскальних чеків), відзиви боржника на заяви про визнання кредиторами, ухвалу щодо кінцевого рішення у справі, у разі його прийняття - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька К.О. Лагода