Постанова

від 17.02.2009 по справі 6/511/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/511/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2009 р. Справа №  6/511/08

за позовомКооперативного підприємства «Ринок Колос», м. Миколаїв, пр. Миру, 2.

до відповідачаСпеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

про Скасування рішення від 09.06.2008 року № 00005738.

Суддя                                                                                              Ткаченко   О.В.

Секретар                                                                                           Засядівко О.О.

Представники:

Від позивача Бурдаш Ю.Ю.

Від відповідачаЧаричанський П.О., Федорович О.О., Бондар І.І.

Суть спору:  За результатами планової виїзної перевірки (акт №14000663/23 від 31.05.2008р.) щодо контролю за здійсненням підприємством розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обліку, проведеної ДПА у Миколаївській обл., СДПІ ВПП у м. Миколаєві прийнято рішення № 00005738 від 09.06.2008р, яким до підприємця застосовані штрафні санкції, зокрема, в сумі 340 грн. за незберігання фіскального чеку №2 від 19.03.2008р.

Підприємство, не погодившись з рішенням, звернулося з позовом про його скасування в цій частині, посилаючись на те, що фіскальний чек не надруковано в результаті технічного збою касового апарату.

Відповідач позов не визнав з підстав, зазначених в рішенні і акті перевірки.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає

Відповідно до п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг»підприємці зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Згідно з п.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги.

Оскільки встановлення факту технічного збою касового апарату потребує спеціальних знань,  суд запропонував позивачу звернутися з клопотанням про проведення експертизи.

Такого клопотання не заявлено.

Отже позивач не довів факт відсутності фіскального чеку внаслідок технічного збою касового апарату.

Керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України,

господарський суд

П О С Т А Н О В И В  :

В позові відмовити.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Ткаченко