ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 травня 2013 р. Справа № 821/1443/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до
товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ-ТОРГ" про припинення юридичної особи, встановив: Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ - ТОРГ" (далі - відповідач) про припинення юридичної особи. У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач більше року не подає до ДПІ бухгалтерську звітність та податкові декларації. Заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) у нього немає. У зв'язку з цим Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ - ТОРГ". Відповідач письмових заперечень проти позову та заяви про його визнання не надав, про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення повідомлений належним чином. За юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ - ТОРГ" відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Херсонським окружним адміністративним судом було направлено рекомендованим листом ухвалу про відкриття скороченого провадження. Поштове відправлення повернулось до суду у зв'язку з незнаходженням відповідача за зареєстрованою адресою. Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ - ТОРГ" має статус юридичної особи, державна реєстрація здійснена 11 вересня 2009 року Нижньосірогозькою районною державною адміністрацією Херсонської області, ідентифікаційний код 35463119. 14 вересня 2009 року відповідача взято на облік у ДПІ як платника податків, зборів, обов'язкових платежів за № 290/27-7. Згідно з актом "Про результати перевірки надання податковій інспекції податкової звітності і звіту про фінансово-господарську діяльність" від 15 березня 2013 року відповідач не звітує перед податковим органом з 01 січня 2012 року по теперішній час. Відповідно до довідки від 20 березня 2013 року № 27 зазначено, що у ТОВ "АГРОДОМ - ТОРГ" податковий борг відсутній. Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Згідно з пп.16.1.3. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 ПКУ встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”від 15 травня 2003 року № 755-IV (далі - Закон № 755-IV) передбачає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ - ТОРГ". Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, пп. 20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України, ст.ст.69, 70, 158-162, 183-2 КАС України, - постановив: Адміністративний позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ - ТОРГ", ідентифікаційний код 35463119. Копію постанови суду направити державному реєстратору. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя Гомельчук С.В. кат. 8.3.2