Постанова

від 22.05.2013 по справі 14/5007/1465-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" травня 2013 р. Справа № 14/5007/1465-Б/12.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Скімен - К" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Присутні:

від ініціюючого кредитора: Соломонюк С.А. - дов. №166/07 від 08.01.2013р.

від боржника: не з'явився

присутня: Крутоус О.В. - арбітражний керуючий

Суддя Костриця О.О.

Розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Приватного підприємства "Скімен - К" (м.Житомир), господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.12.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі (м.Житомир) було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Скімен - К" (м. Житомир), за правилами статей 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші ніж встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

Окрім того, відповідно до абз. 6 п.40 Інформаційного листа ВГСУ №01-06/606/2013р. від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212VI)", норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013р. розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Скімен - К" (м. Житомир) зареєстроване як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Житомирі.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Системний аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчить про те, що загальними ознаками порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі відсутнього боржника, - є дотримання норм щодо безспірності кредиторських вимог до боржника, незалежно від їх розміру.

Дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в цій частині підтверджено ініціюючим кредитором виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду №2856/11 від 18.08.2011р., постановою Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа (а.с. 9-10).

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок часткового виконання боржником своїх зобов'язань утворилась заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором, у розмірі 208,24 грн. заборгованість по страховим внескам.

Матеріали справи свідчать, що Приватне підприємство "Скімен - К" (м.Житомир) зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.03.2005р. номер запису про державну реєстрацію 1 305 102 0000 001230 та знаходиться за юридичною адресою: 10030, Житомирська область, м.Житомир, вул.Київська, буд 57, кв.75, ідентифікаційний код 33463363 (довідка з ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, а.с.17,19).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 08.09.2011р. у ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням: 10030, Житомирська область, м.Житомир, вул.Київська, 57, кв.75 (а.с. 11-12).

Згідно із ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено особливості банкрутства відсутнього боржника.

Ухвалою суду від 27.12.2012р. про порушення провадження у справі про банкрутство та ухвалами суду від 09.01.2013р., 31.01.2013р., 05.03.2013р., 25.03.2013р., 16.04.2013р. та 29.04.2013р. боржника було повідомлено про час, місце та дату судового засідання, а також, про необхідність подання заперечень щодо вимог заявника.

Як свідчать матеріали справи, вищезазначені ухвали господарського суду, які були надіслані на адресу боржника повернулися до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання " (а.с. 38-41, 47-50, 65-68, 87-88, 93-95, 115-120).

Згідно довідки ДПІ у м.Житомирі №18345/10/19 від 22.05.2013р. остання звітність по ПП "Скімен-К" була подана до ДПІ по податку на додану вартість 28.12.2010р. (а.с.126).

Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Житомирському районі № 21/2 від 31.01.2013р. повідомляється, що відповідно до земельно-кадастрових даних (форми 6-зем, 2-зем), Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, відомості щодо наявності у власності земельних ділянок в м.Житомирі за боржником відсутні (а.с.75).

Згідно довідки УДАІ УМВС України в Житомирській області №0/382 від 05.02.2013р. (а.с.79) повідомляється, що в базі даних відділення РЕР ДАІ УМВС України в Житомирській області, станом на 25.01.2013р. за ПП "Сімен-К" транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єктів від 08.02.2013р. за боржником у реєстру відомості відсутні (а.с.77).

Довідкою ДПІ у м.Житомирі №8109/9/18-2 від 06.03.2013р. повідомлено про наявність розрахункових рахунків боржника в банківській установі (а.с. 101).

Оскільки боржник не спроможний ліквідувати заборгованість перед кредитором, господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до приписів п.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Як свідчать матеріали справи, 22.05.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від заявника надійшло клопотання, в якому він просить суд призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Крутоус О.В. (а.с.123).

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2013р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Крутоус О.В. про її згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПП"Скімен-К" з доданою до неї копією свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.05.2013р. (а.с.122).

Частиною 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За наведених обставин, боржника слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити Крутоус О.В. ліквідатором боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р.) та ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство "Скімен - К" (м.Житомир) зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.03.2005р. номер запису про державну реєстрацію 1 305 102 0000 001230 та знаходиться за юридичною адресою: 10030, Житомирська область, м.Житомир, вул.Київська, буд 57, кв.75, ідентифікаційний код 33463363.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Скімен - К" (м.Житомир) строком на дванадцять місяців до 22.05.2014р. включно.

3. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Скімен - К" (м.Житомир) арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.05.2013р.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (22.05.2013р.).

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

6. Припинити повноваження керівника та інших органів, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.05.2013р.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Зобов'язати керівника боржника протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

9. Зобов'язати ініціюючого кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора, строк подання претензій і посилання на процедуру банкрутства.

10. Зобов'язати ліквідатора Крутоус О.В., забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст. 29-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів, а саме:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- надати відомості про стан та рух коштів на рахунках боржника в установах банків, що його обслуговують;

-надати інформацію про наявність / відсутність зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Крутоус О.В., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Крутоус О.В., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

-надати довідку про наявність/відсутність виконавчих проваджень щодо боржника;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

11. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "01" серпня 2013р. о 10:00год. в приміщенні господарського суду, каб. №407.

Викликати в судове засідання уповноваженого представника кредитора та ліквідатора Крутоус О.В.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору

3.-ліквідатору Крутоус О.В.

4-Державному реєстратору -виконавчого комітету Житомирської міської ради

5-ДПІ у м.Житомирі

6-Богунському ВДВС Житомирського МУЮ (реком.)

7-Відду з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській обл