Рішення

від 03.12.2008 по справі 16/284/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/284/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.08                                                                                        Справа №  16/284/08

   Ніколаєнко Р.А.

03.12.2008                                                Справа № 16/284/08

м.Запоріжжя

За позовом Державного підприємства “Держпостачання”, м.Київ

до відповідача - відкритого акціонерного товариства “Агрофірма “Червоний фронт”, с.Бурчак  Михайлівського району Запорізької області   

про стягнення 31357,68 грн.,

      Суддя  Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача   -    не з'явився

від відповідача   -  Чулаков П.І. (ліквідатор ВАТ “Агрофірма “Червоний фронт” на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 20.10.2008 у справі № 16/260/07)    

СУТЬ СПОРУ:

          ДП “Держпостачання”  заявлено позов про стягнення з відповідача 21357,68 грн. заборгованості за поставлений товар.

          Ухвалою господарського  суду від 07.10.2008 позовну заяву прийнято до розгляду,   порушено провадження у справі № 16/284/08  з призначенням судового засідання на 07.11.2008. Ухвалою від 07.11.2008 розгляд справи відкладався до 03.12.2008.  В засіданні 03.12.2008 за згодою позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

          Представник позивача в засідання суду не з'являвся.

          07.11.2008 та 03.12.2008 судом отримувалися  телеграми із змістом клопотання позивача розглядати справу у його відсутність в зв'язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та відсутністю перешкод для розгляду справи за наявними матеріалами.

          Ліквідатор відповідача наданими суду поясненнями повідомив суд про те, що вимоги позивача, які є предметом розгляду даної справи, визнано у повному обсязі.

          Суд знаходить надані матеріали достатніми для вирішення спору у відсутність позивача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ліквідатора відповідача, суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Встановлено, що згідно з рахунком-фактурою  № СФ-0000114 від 10.05.2006 за видатковою накладною № РН-0000063 від 10.05.2006 позивач поставив, а відповідач прийняв товар  на суму 34357,68 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджено представленими  суду названими документами, а також довіреністю на отримання № 313242.

Відповідач оплатив товар частково, в сумі 3000,00 грн.

Станом на 23.09.2008 заборгованість відповідача за товар складає 31357,68 грн., що не заперечив відповідач в судовому засіданні.

Відповідно до  ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України  зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону,   одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем в порушення наведених норм не виконане   зобов'язання з оплати товару в частині сплати на користь позивача 31357,68 грн., внаслідок  чого позовні вимоги про стягнення з відповідача 3532,61 грн. заборгованості є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

При вирішенні спору судом враховано, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 16/260/07 про банкрутство ВАТ “Агрофірма “Червоний фронт”, яку було порушено 13.11.2007.

Строки оплати заявленої до стягнення суми настали до порушення справи про банкрутство, а тому вимоги відповідача є конкурсними у розумінні ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон).

Згідно з ч.1 ст.14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Позивач заяву з конкурсними вимогами до відповідача в рамках справи про банкрутство ВАТ “Агрофірма “Червоний фронт” не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Статтею 1 Закону визначено, що погашеними вважаються задоволені вимоги кредиторів, вимоги щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі, заміну зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Ст.ст.598-609 Цивільного кодексу України законодавчо визначені підстави припинення зобов'язань і з цих норм  вбачається, що законодавство передбачає визнання погашеними боргів, яке має наслідком припинення зобов'язання у  зв'язку з ліквідацією юридичної особи (ст.609 ЦК України).

Сам по собі факт наявності справи про банкрутство  цивільне законодавство не передбачає підставою припинення зобов'язання як такого, у тому числі і зобов'язання за тими вимогами, які вважаються погашеними відповідно до Закону.   

          За таких обставин, в зв'язку з тим, що зобов'язання відповідача перед позивачем не припинилося відповідно до закону, є наявними  підстави для стягнення.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі в розмірі 431,58 грн. (313,58 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають  віднесенню на відповідача.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Агрофірма “Червоний фронт” (72010, с.Бурчак Михайлівського району Запорізької області, вул.Є.Носаль, 32, код ЄДРПОУ 05402358) на користь Державного підприємства “Держпостачання” (03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, 51/2, код ЄДРПОУ 32708878) 31357 грн. 68 коп. основного боргу та 431 грн. 58 коп. судових витрат.

Видати відповідний наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                      Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано  08.12.2008.