Рішення

від 18.12.2008 по справі 7/444/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/444/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.08                                                                                        Справа №  7/444/08

Суддя   Кутищева Н.С.

За позовом:   Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства  фірма

                        “Едельвейс”, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 147”, м.Запоріжжя

                                                                                          Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

від позивача          Яковлєв Є.В., дов. б/н  від 25.11.2008р.    

від відповідача      Захарченко В.Ф. –директор, протокол № 03 від 04.12.2008р.

             СУТЬ СПОРУ:

 Заявлено позов про  стягнення з відповідача  заборгованості у сумі 18901 грн. 90коп.: 17183 грн. 55 коп. основного боргу та 1718 грн. 35 коп. штрафу, що виникла на підставі договору № ЕМ-9212 від 24.06.2008 року.    

Ухвалою суду від 14.10.2008 року порушено провадження у справі № 7/444/08, судове засідання призначено на  01.12.2008 року. Ухвалою виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. від 01.12.2008р. продовжено строк розгляду спору у справі № 7/444/08 на один місяць, згідно зі ст. 69 ГПК України, розгляд справи перенесено на 18.12.2008 року у зв'язку із відпусткою судді Кутіщевої Н.С.

В продовженому 18.12.2008р. судовому  засіданні позивач підтримав свої  позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні  визнав заявлені позовні вимоги.

Сторони по справі № 7/444/08 є юридичними особами. Згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобов'язаний направити компетентного представника  в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.

   Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України                 № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

  У відповідності із ст. 93  ЦК України, місцезнаходженням  юридичної  особи  є  адреса  органу або особи,  які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

  Таким чином, сторони по справі № 7/444/08 були належним чином повідомлені господарським судом про час і місце судового засідання по вказаній справі.

  01.12.2008 року  Приватне торгівельно-посередницьке мале підприємство  фірма “Едельвейс” надало суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.

 Позивач, в якості нормативних підстав позову, посилається на ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, договором  № ЕМ-9212 від 24.06.2008р.  

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони  зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав  і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

         Відповідно до ст. 33 ГПК України,  обов'язок доказування і подання  доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.    

          За усним клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.            

          Розгляд справи закінчено 18.12.2008 р. оголошенням рішення суду в повному об'ємі.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

   24.06.2008 року між сторонами був укладений договір поставки товару № ЕМ-9212 (далі за текстом-договір).

   Згідно із ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

   Відповідно до п.п.1.1 договору, продавець-позивач взяв на себе зобов'язання продати, а покупець-відповідач прийняти та оплатити замовлені товари. Пунктом 1.2 договору визначено, що асортимент товару, одиниці виміру, кількість та ціна вказуються у супровідних документах (накладних) на кожну партію товару окремо. Згідно із п.3.2 договору продавець гарантує своєчасність відвантаження замовленого товару, його кількість і якість. Право власності на поставлений товари та всі ризики щодо нього переходять до покупця після отримання товару покупцем. У відповідності із п.3.4 договору, оплата за товар провадиться шляхом перерахування коштів покупцем на поточний рахунок продавця або внесення готівки в касу продавця. Пунктом 3.5 договору встановлено, що повна оплата здійснюється покупцем не пізніше терміну, вказаного в супровідних документах (накладних), на кожну партію товару окремо. Відповідно до п.3.6 договору, покупець гарантує своєчасну оплату товару. Згідно з п.6.1 договору встановлено строк дії договору.  

    На виконання умов договору позивачем було поставлено Товариству  з обмеженою відповідальністю “Аптека № 147” товар, що підтверджується накладними: № М42095 від 25.06.2008 року на суму 5724 грн. 20 коп. (строк оплати до 27.07.2008 року), № М44436 від 03.07.2008 року на суму 2671 грн. 40 коп. (строк оплати до 04.08.2008 року), № М46068 від 08.07.2008 року на суму 1512 грн. 27 коп.(строк оплати до 09.08.2008 року), № М52212 від 25.07.2008 року на суму 3455 грн. 30 коп. (строк оплати до 26.08.2008 року), № М53187 від 29.07.2008 року на суму 313 грн. 38 коп. (строк оплати до 30.08.2008 року), № М48320 від 15.07.2008 року на суму 1541 грн. 66 коп. (строк оплати до 16.08.2008 року), № М46066 від 08.07.2008 року на суму 1090 грн. 74 коп. (строк оплати до 09.08.2008 року), № М44438 від 03.07.2008 року на суму 68 грн. 88 коп. (строк оплати до 04.08.2008 року), № М50807 від 22.07.2008 року на суму 1855 грн. 72 коп. (строк оплати до 23.08.2008 року).

Із зазначених накладних вбачається, що товар позивачем було доставлено відповідачеві за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,78; факт отримання товару підтверджується  підписом уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 147” у кожній із накладних та скріпленням підписів  печатками сторін.

Відповідач не надав суду доказів повної оплати товару, отриманого від позивача; матеріалами справи підтверджується лише часткова оплата товару у сумі 1050 грн.

Таким чином, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору,  у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 17183 грн. 55 коп., яка, станом на 18.12.2008 року, не сплачена.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,  що у певних умовах звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 17183 грн. 55 коп., доказів її погашення не надав, вимога позивача про  стягнення основного боргу є обґрунтованою і підлягає  задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1718 грн. 35 коп. штрафу за прострочення оплати товару, який був поставлений позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю “Аптека № 147”.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

 Частиною 2 ст.549 Цивільного кодексу України  визначено, що штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

  У відповідності із ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

   Згідно із п.4.1 договору, за несвоєчасну оплату покупець разом з основною сумою боргу виплачує продавцю штраф у розмірі 10% від простроченої суми та відшкодовує завдані продавцю збитки, незалежно від сплати штрафу.

   Розглянувши наданий позивачем  розрахунок штрафу, суд встановив, що він є вірним, тому з відповідача підлягає стягненню штраф у сумі 1718 грн. 35 коп.

    Враховуючи вищевикладене, позов  слід задовольнити.

    На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог, з відповідача слід стягнути наступні судові витрати: державне мито у сумі 189 грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн.

  Керуючись ст.ст. 526, 625  Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49,  82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека № 147” (69000,  м.Запоріжжя,  вул. Перемоги, б.78,  код ЄДРПОУ 32687366, р/р 260035011101 в ЗФ АБ “Брокбізнесбанк”, м.Запоріжжя, МФО 373254) на користь  Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства  фірма “Едельвейс”(80316, Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська, вул.Калнишевського,5;  код  ЄДРПОУ 13808034, р/р26002011857 в ПЛФ ВАТ “Кредо банк”, МФО 325365)  17183 грн. 55 коп. основного боргу,  1718 грн. 35 коп.  штрафу, 189 грн. 02 коп.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Видати наказ.

      Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

      Суддя                                                                                              Н.С. Кутіщева