Постанова

від 12.04.2013 по справі 640/5477/13-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/5477/13-п

н/п 3/640/1338/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером АТ « ЮНІТІ», мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_2, 26, кв. 111

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2013р. в результаті планової перевірки АТ « ЮНІТІ», код ЄДРПОУ 23465204 юридична адреса: м. Харків, вул. АК. Проскури, 1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження податку на додану вартість за серпень 2011 р. на 19655 грн., за листопад 2011 р. 12107 грн., за січень 2012 р. на 21784 грн., за лютий 2012 р. на 49667 грн., за квітень 2012 р. на 34044 грн., за травень 2012 р. на 11188 грн., за серпень 2012 р. на 6712 грн., до заниження податку на прибуток за ІІІ кв. 2011 р. на 22258 грн., за IV кв. 2011 р. на 30135 грн., за І кв. 2012 р на 8497 грн. за ІІ кв. 2012 р. на 35746 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 009900 від 15.02.2013 р. Своїми діями ОСОБА_1 працююча головним бухгалтером АТ « ЮНІТІ» порушила п. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 193 від 15.02.2013 р., актом перевірки на бланку № 009900 від 15.02.2013 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя