Рішення

від 24.05.2013 по справі 473/1418/13-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1418/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача Хоменко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Територіальної громади села Білоусівка в особі Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

В квітня 2013 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована на АДРЕСА_1 площею 7,36 га.

Позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом. Але при зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку - Державний акт на право приватної власності на землю. Посилаючись на викладене, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті батька на спадкове майно - земельну ділянку та зобов'язати Вознесенську районну Державну адміністрацію видати Державний акт на право приватної власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача - Вознесенської районної державної адміністрації позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти задоволення позовних вимог стосовно визнання за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька, але вважав позовні вимоги про зобов'язання видати Державний акт на право власності на землю необґрунтованими, оскільки до компетенції Вознесенської райдержадміністрації не відносить розпорядження землями сільськогосподарського призначення.

Представник відповідача - Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білоусівка Вознесенського району помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 06 лютого 2012 року). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею, яка розташована в межах території Білоусівської сільської ради Вознесенського району, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказану земельну ділянку ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, що було видане 18.04.2011 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу. Але в судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючий документ - Державний акт отриманий ним не був.

Наявність вказаного спадкового майна та його належність підтверджується Витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, що був наданий Управлінням Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області 29.04.2013 року за №804 та копію державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 від 22.12.2001 року.

Позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом першої черги як син спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 09 грудня 1994 року.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та на підставі його заяви заведено спадкову справу № 239/2012 у Другій Миколаївській державній нотаріальній конторі. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Вказані обставини підтверджуються відповіддю державного нотаріуса від 20 травня 2013 року № 1483/02-14.

Але відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що була винесена державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори 24.11.2012 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на майно, а саме Державного акту на право приватної власності на землю.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено,що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що на момент смерті ОСОБА_4 йому належало право власності на земельну ділянку площею 7,36 га, що розташована на території Білоусівської сільської ради Вознесенського району та яка була ним успадкована, але належним чином не оформлена після смерті ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.04.2011 року та витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивача своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки.

В задоволенні позовних вимог до Вознесенської районної державної адміністрації про зобов'язання видати Державний акт на право приватної власності на землю, суд вважає за необхідним відмовити з наступних підстав. Відповідно до п.4 ст.122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або у користування для всіх потреб. Таким чином, до компетенції Вознесенської райдержадміністрації не відноситься розпорядження землями сільськогосподарського призначення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Територіальної громади села Білоусівка в особі Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 7,36 га з кадастровим номером 4822080400:07:000:0010, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар