cpg1251 Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
27 травня 2013 р. № 820/3369/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Харківрайавтотранс" про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківська об"єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків Комунального підприємства "Харківрайавтотранс" ( код 31336980), податкова адреса платника: вул. 7-ої Гвардійської армії, буд.14, смт. Кулиничі, Харківський район, Харківська область, 62404) № 2600930107818 в АТ "Банк"Таврика", МФО 300788; № 25421405300001, 26000405300001, 26009405300002 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Харків, МФО 351533, № 260053011694 в АТ Банк "Меркурій" у м.Харків, МФО 351663, № 35433001004196 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та за рахунок готівки, що належить відповідачу, до бюджету у рахунок погашення податкового боргу кошти, в загальному розмірі 2000,00 грн. ( по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки - одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112104700429).
В обґрунтування позову зазначив, що КП "Харківрайавтотранс" має податковий борг перед бюджетом у сумі 2000 грн. Харківською ОДПІ Харківської області направлено податкову вимогу №13 від 14.02.2013 р. На момент подачі позовної заяви борг відповідачем не погашено. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України .
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 30.04.2013року, але не отримана ним, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення з довідкою пошти, в якій зазначено - за зазначеною адресою не проживає.
Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно п.п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців КП "Харківрайавтотранс" зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської оласті 15.12.2004 року.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків КП "Харківрайавтотранс" перебуває на обліку в Харківській ОДПІ Харківської області ДПС з 21.02.2001 року за № 2548(а.с.8).
З матеріалів справи вбачається, що КП "Харківрайавтотранс" має податковий борг у розмірі - 2000 грн, що підтверджується податковим повідомленням - рішенням №0001370223 від 25.12.2012р., яке прийнято на підставі акту перевірки № 206120402231336980 від 12.12.2012р.
Зазначеним повідомленням-рішенням №0001370223 від 25.12.2012р. (а.с.14) нараховано штраф у розмірі 2000 грн. за порушеня п.2.6 розд.2 Постанови №637 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Украні». Дане повідомлення - рішення отримано особисто відповідачем, що підтверджується підписом директора підприємства, яке містяться на корінці рішення.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Зазначене податкове повідомлення -рішення не було оскаржено відповідачем, отже є узгодженим.
Наявність заборгованості у відповідача боргу підтверджується обліковою карткою станом на 15.04.2013 р., яка містяться в матеріалах справи.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу надіслано податкову вимогу №13 від 14.02.2013 р ., яку надіслано відповідач
У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання у розмірах, визначених податковим повідомленням - рішенням.
Суд зазначає, що правовідносини з приводу стягнення коштів платника податків в рахунок погашення податкового боргу унормовані ст.95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Визначені п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України повноваження органу державної податкової служби на вжиття заходів щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів, кореспондуються з правами, передбаченими п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Таке стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Разом з цим згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і складає 2000 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Харківрайавтотранс" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з рахунків Комунального підприємства "Харківрайавтотранс" ( код 31336980, податкова адреса платника: вул. 7-ої Гвардійської армії, буд.14, смт. Кулиничі, Харківський район, Харківська область, 62404) № 2600930107818 в АТ "Банк"Таврика", МФО 300788; № 25421405300001, 26000405300001, 26009405300002 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Харків, МФО 351533, № 260053011694 в АТ Банк "Меркурій" у м.Харків, МФО 351663, № 35433001004196 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та за рахунок готівки, що належить відповідачу, до бюджету у рахунок погашення податкового боргу кошти, в загальному розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки - одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112104700429.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України , розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шляхова О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 27.05.2013 |
Номер документу | 31409119 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шляхова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні