Ухвала

від 23.05.2013 по справі 901/276/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2013 року Справа № 901/276/13-г

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Антонова Іраїда Володимирівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кримреставратор" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 21 лютого 2013 року у справі №901/276/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Гагаріна, 14а,Сімферополь,95026)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримреставратор" (вул. Вузлова, 2,Сімферополь,95000)

учасник провадження у справі про банкротство: Державний реєстратор Сімферопольської міської ради (пр. Кірова, 52, каб.73,Сімферополь,95000)

кредитори: Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Державна виконавча служба у Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 81, каб.420,Сімферополь,95000)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2013 року, з урахуванням ухвали від 28.03.2013 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримрєставратор" визнано банкрутом.

Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримрєставратор" визнано в сумі 119149,26 грн.

Застосовано відносно боржника процедуру банкрутства - ліквідацію.

Стосовно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Кримрєставратор" відкрито ліквідаційну процедуру банкрутства строком на чотири місяця.

Строки виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й обов'язки зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вирішено вважати такими, що наступили.

Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені) відсотків й інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Скасовано арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута.

Призначено ліквідатором банкрута начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Ширалієву Д.В.

Зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Зобов'язано ліквідатора представити суду після завершення розрахунків з кредиторами звіт і ліквідаційний баланс у строк до 20.06.2013.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримрєставратор" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримрєставратор" також клопоче про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що про наявність оскаржуваної постанови йому стало відомо лише 16.04.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для його відновлення.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кримрєставратор" про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

2.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кримрєставратор" строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2013 року у справі №901/276/13-г.

Суддя І.В. Антонова

Розсилка:

1.Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Гагаріна, 14а,Сімферополь,95026)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримреставратор" (вул. Вузлова, 2,Сімферополь,95000)

3.Державний реєстратор Сімферопольської міської ради (пр. Кірова, 52, каб.73,Сімферополь,95000)

4.Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

5.Державна виконавча служба у Залізничному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 81, каб.420,Сімферополь,95000)