Ухвала
від 26.04.2013 по справі 549/255/13-ц
ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/255/13

Провадження № 6/549/7/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАРАЇНИ

26 квітня 2013 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

за участі державного виконавця Грушка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції про визнання мирової угоди, -

встановив:

У квітні місяці 2013 року начальник відділу державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від 11 квітня 2013 року.

Зі змісту заяви вбчається, що 02 грудня 2009 року рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 боргів на загальну суму 113710,50 грн.

Станом на 21 березня 2013 року залишок боргу становить 74563,15 грн. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю у ОСОБА_3 у приватній власності знаходиться земельна ділянка площею 6,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білоусівської сільської ради Чорнухинського району полтавської області.

З метою самостійного виконання рішення суду, а також уникнення спору у майбутньому ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який діє на підставі доручення від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору та затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі. Надали суду проект мирової угоди, підписаний сторонами.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши сторони, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать інтересам сторін, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а тому угода підлягає визнанню.

Тому заява про визнання мирової угоди укладеної між сторонами виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.372 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 11 квітня 2013 року, в письмовому вигляді надану суду.

ОСОБА_3 передає ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в рахунок залишку заборгованості, орендну плату за використання земельної ділянки площею 6,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у відповідності до вимог угоди складеної між орендарем та орендодавцем. Після закінчення мораторію на відчуження земельних ділянок та за умови набрання чинності закону про обіг земель сільськогосподарського призначення ОСОБА_3 передає в рахунок залишку заборгованості вищезазначену земельну ділянку, яка розташована на території Білоусівської сільської ради Чорнухинького району Полтавської області- ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з подальшим оформленням ними права власності.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

В зв"язку із затвердженням мирової угоди виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 74563,15 грн., закінчити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий підпис

Копія вірна: Суддя Чорнухинського

районного суду І.І.Орел

СудЧорнухинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено29.05.2013
Номер документу31413633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —549/255/13-ц

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні