Постанова
від 21.03.2013 по справі 640/3130/13-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/3130/13-п

н/п 3/640/880/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 року народження, директора ТОВ Торговий Дім « Корд-2003», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2013 р. під час перевірки ТОВ « Торговий Дім», код ЄДРПОУ 32761266, юридична адреса: АДРЕСА_1, директор ОСОБА_1 не надала документи для проведення позапланової перевірки, що призначена на підставі Наказу № 254 ДПІ у Київському районі м. Харкова від 04.02.2013 р., чим порушила п.п. 20.1.2, п.п.20.1.3, п.п. 20.1.4, 20.1.6, п.п. 20.1.8 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ. Факт порушення встановлено актом перевірки № 316/22-5/32761266 від 13.02.2013 р..

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1633 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 177від 13.02.2013 р., актом перевірки № 316/22-5/32761266 від 13.02.2013 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-3 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-3 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу31413709
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —640/3130/13-п

Постанова від 10.06.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Харківської області

Шевченко В.В. В. В.

Постанова від 05.08.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Харківської області

Зубков Л. Я.

Постанова від 21.03.2013

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні