Ухвала

від 24.05.2013 по справі 5002-11/2716-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2013 року Справа № 5002-11/2716-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Латиніна О.А.,

Градової О.Г.,

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 15 вересня 2011 року у справі № 5002-11/2716-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, Сімферополь, 95038, ЄДРПОУ 00048113)

Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133, 01133, ЄДРПОУ 20055032)

до Гаспринської селищної ради (вул. Н. Тамарли, 6/24, Гаспра, м. Ялта, 98660)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

треті особи:

закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Ш. Руставелі, 39/41, Київ, 01023)

дочірнє підприємство "Санаторій "Україна" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкінське шосе, 15, Гаспра, м. Ялта,98663)

за участю: прокурор міста Севастополя для відома (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

про визнання недійсним рішення № 26 від 25.06.2002 р., договору оренди земельної ділянки 0,2559 га, спонукання до повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2011 року у справі № 5002-11/2716-2011 заступнику прокурора міста Ялта у задоволені позовних вимог про визнаня недійсним рішення 3-ої сесій 24-го скликання Гаспринської селищної ради № 26 від 25.06.2002 р. та договору оренди земельної ділянки площею 0,2559 га по АДРЕСА_2 укладеного між Гаспринською селищною радою та ФОП ОСОБА_2 для обслуговування літнього кінотеатру (реєстровий № 040502100002 від 26.07.2002 р. Ялтинське відділення КРФ ДП „ЦДКЗ"), та в зобов'язанні ФОП ОСОБА_2 повернути ДП „Санаторій "Україна" вказану земельну ділянку, відмовлено (а.с. 144-146).

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, заступник прокурора АР Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.01.2012р. продовжений строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, провадження у справі № 5002-11/2716-2011 зупинено до розгляду господарським судом АР Крим позовної заяви заступника прокурора м. Ялта та зустрічної позовної заяви ФОП ОСОБА_2 у справі № 5002-23/5153-2011, яка є пов'язаною справою.

12.02.2013р. у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Маслової З.Д. відповідно до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України був зроблений автоматизований перерозподіл справи №5002-11/2716-2011. За результатами перерозподілу визначено наступну судову колегію: головуючий суддя - Сікорська Н.І., судді - Латинін О.А., Градова О.Г.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Перебіг строку вирішення спору у даній справі, у відповідністю з частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України починається знов після поновлення провадження.

14.06.2012р. по справі № 5002-23/5153-2011 господарським судом АР Крим прийнято рішення, яким розглянутий спір по суті.

Отже, прийняття рішення господарським судом першої інстанції по справі № 5002-23/5153-2011 свідчить про те, що відпали підстави, які слугували для зупинення провадження у справі №5002-11/2716-2011.

Частина 3 статті 79 передбачає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне провадження у справі №5002-11/2716-2011 поновити.

Керуючись статтями 52, 53, 69, 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 5002-11/2716-2011 поновити.

Призначити справу до розгляду на 20 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.А.Латинін

О.Г. Градова