Рішення
від 12.03.2009 по справі 25/304-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/304-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

26.02.09р.

Справа № 25/304-08

За позовом  Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум", м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АZ ГРУП",

м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський Експрес",

м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекта", м. Дніпропетровськ

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нових технологій та матеріалів", м. Дніпропетровськ

Відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислово-Інвестиційна група", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 49 611 686,58 грн. та 1 211 604,91 євро

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Шишова Н.Л. - дов. № 10/03-11 від 12.04.06р.

від відповідача-1: Дятченко Г.О. - дов. № б/н від 17.12.08р.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від відповідача-5: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з останніх на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0006/05/03-KL від 16 лютого 2005 року в сумі 49 611 686,58 грн. та 1 211 604,91 євро, в тому числі заборгованість по кредиту в гривні - 29 251 070,00 грн., заборгованість по відсоткам у гривні - 4 945 039,88 грн., заборгованість по кредиту в євро - 1 086 154,11 євро, заборгованість по відсоткам в євро - 125 450,80 євро, штрафні санкції - 15 415 576,71 гривень.

26.02.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення (зменшення) позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним

договором №0006/05/03-КL  від 16 лютого 2005 року у сумі 44 252 977, 72  грн. (сорок дев'ять

мільйонів    шістсот одинадцять    тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 58 копійок та

1 211 604, 91  євро (один  мільйон двісті одинадцять    тисяч  шістсот    чотири) євро 91

євроценти  в  тому  числі:   заборгованість  по  кредиту  в  гривні     -  29 251 070,   00  гривень,

заборгованість по кредиту в євро - 1 086 154,11 євро, заборгованість по відсоткам у гривні  - 945 039, 88 гривень, заборгованість по відсоткам в євро - 125 450, 80 євро,   штрафні санкції

- 10 056 867, 84 гривень.

          Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення позичальником ТОВ "АZ ГРУП" своїх грошових зобов'язань за кредитним договором №0006/05/03-КL  від 16 лютого 2005 року щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, а також невиконання зобов'язань позивальника поручителями –відповідачами-2,3,4,5, внаслідок чого позивач набув право вимоги до боржника та поручителів щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій згідно з ст..ст. 526, 549, 550, 553, 554, 1048, 1049, 1054, 1055, 1069 ЦК України, ст..ст. 193, 230 ГК України.

28.11.2008р. позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача-1 в межах суми заборгованості.

Відповідач-1 проти позову заперечував внаслідок не надання позивачем доказів щодо звернення до поручителей з вимогами щодо погашення заборгованості відповідача-1 та можливого  надходження грошових коштів від поручителей в погашення заборгованості відповідача-1. Також, відповідач-1 посилався на необґрунтований розрахунок позивачем пені, який був здійснений без дотримання вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.  

Відповідачі-2,3,4,5 не забезпечили явку представників до судового засідання у справі та не надали витребувані судом матеріали. Враховуючи належне повідомлення відповідачів про час та місце судових засідань у справі, що підтверджується наявними у справі доказами, не одноразове не з'явлення представників відповідачів до судових засідань у справі, закінчення строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів-2,3,4,5, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -                                                                                

                                                                              ВСТАНОВИВ:          

Між АКБ "Форум" в особі Дніпропетровської філії (Банк) і товариством з обмеженою відповідальністю "АZ ГРУП" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №0006/05/03- KL від 16 лютого 2005 року та додаткові угоди до нього від 01.11.2005р., 31.05.2007р., 13.08.2008р., згідно до умов яких, Банк надав ТОВ " АZ ГРУП" мультивалютну кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості у сумі 44 100 000,00 гривень на строк до 15 серпня 2008 року, що підтверджується, платіжними документами про перерахування коштів, випискою з позичкового рахунку Відповідача та не заперечується останнім.

Згідно до умов кредитного договору в редакції додаткових угод Відповідач зобов'язаний сплачувати Банку проценти щомісячно за користування кредитними коштами в гривні в розмірі 21% річних, за користування кредитними коштами в російських рублях в розмірі 18% річних, за користування кредитними коштами в доларах США та Євро в розмірі 14% річних.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконав и в строк встановлений кредитним договором кредитні кошти Банку в повному обсязі не повернув і нараховані проценти не сплатив (доказів не надано).

За невиконання, або неналежне виконання обов'язків за кредитним договором п.4.1, 4.4, 4,5 передбачена відповідальність Позичальника, на підставі чого Банком були нараховані штрафні санкції відповідно до наданого розрахунку у сумі 15 415 576, 71 грн.

В подальшому позивачем були перераховані штрафні санкції по договору, виходячи з  розміру подвійної облікової ставки НБУ у відповідності до вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.  

На підставі викладеного, згідно до умов кредитного договору, ст. 549, 550 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України, сума заборгованості Позичальника по штрафним санкціям перед Банком складає   -   10 056 867,84 грн.

Отже, станом на час розгляду справи заборгованість ТОВ "АZ ГРУП" перед АКБ «Форум»згідно за кредитним договором №0006/05/03-КL від 16 лютого 2005 року складає 44 252 977,72 грн. та 1 211 604, 91 євро, в  тому  числі:   заборгованість  по  кредиту  в  гривні     -  29 251 070,   00  гривень, заборгованість по кредиту в євро - 1 086 154,11 євро, заборгованість по відсоткам у гривні  - 4 945 039, 88 гривень, заборгованість по відсоткам в євро - 125 450, 80 євро,   штрафні санкції - 10 056 867, 84 гривень.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання  мають виконуватись належним  чином  відповідно до вимог договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарської діяльності повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону і умов договору.

В силу п. 1 ст. 611 ЦК  України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за вказаним кредитним договором, між АКБ "Форум" з наступними юридичними особами було укладено договори фінансової поруки: з ТОВ «Європейський-Експрес»було   укладено договір поруки № 07-425/07 від 27

червня 2007 року; з ТОВ «Селекта»було укладено договір поруки № 07-425/07 від 27 червня 2007 року; з ТОВ «Міжнародний центр нових технологій та матеріалів»було укладено договір

поруки № 07-993/07 від 26 грудня 2007 року; з ТОВ «Південна промислово-інвестиційна група»було укладено договір поруки № 07-34/08 від 29 січня 2008 року.

Відповідно до п. 3.1 договорів поруки в разі невиконання зобов'язань за договором № 0006/05/03-КL від 16 лютого 2005 р. Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «АZ ГРУП»і вище вказані Поручителі - відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Солідарна вимога або солідарний обов'язок виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання (ст. 541 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає   перед    кредитором   за   порушення зобов'язання боржником.

У разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки  (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України, у   разі   солідарного   обов'язку  боржників  (солідарних боржників)  кредитор  має  право  вимагати   виконання   обов'язку частково  або в повному обсязі як від усіх боржників разом,  так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів у солідарному порядку пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 3 984,66 грн., інфляційних витрат на заборгованість за наданим кредитом у сумі 2 535,61 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 747,12 грн., пені за несплату відсотків за користування кредитом у сумі 9515,78грн., інфляційних витрат на заборгованість за нарахованими відсотками за користвання кредитом у сумі 4 243,45 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі  315,24 грн. підлягають задоволенню.

Доказів погашення заборгованості позичальниками або поручителями перед позивачем по Кредитному договору № 0006/05/03-КL від 16 лютого 2005 на час прийняття рішення до суду не надано.

Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №0006/05/03-КL від 16 лютого 2005 року у розмірі 44 252 977,72 грн. та 1 211 604, 91 євро, в  тому  числі:   заборгованість  по  кредиту  в  гривні     -  29 251 070,   00  гривень, заборгованість по кредиту в євро - 1 086 154,11 євро, заборгованість по відсоткам у гривні  - 4 945 039, 88 гривень, заборгованість по відсоткам в євро - 125 450, 80 євро,   штрафні санкції - 10 056 867, 84 гривень є правомірними та підлягають задоволенню, а відповідні заперечення відповідача-1 є безпідставними.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача-1, судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи у розмірі 25618,00грн. (25500,00грн. –витрати по сплаті державного мита та 118,00грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) слід віднести на відповідача-1 у повному обсягу.

Не вбачає суд і достатніх підстав для вжиття заходів до забезпеченню позову за заявою позивача у справі, враховуючи її не належне обґрунтування щодо вчинення відповідачем-1 дій спрямованих на відчуження належного йому майна та відповідно неможливості виконання рішення суду у справі.  

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 549, 550, 611, 1049, 1054 ЦК України,  ст.ст. 193, 230 ГК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, –                                                                         

         ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою ідповідальністю "АZ ГРУП" (м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25-А2, ЄДРПОУ 32006951), Товариства обмеженю відповідальністю «Європейський-Експрес»(м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25-А2, код ЄДРПОУ 34498004), Товариства обмеженю   відповідальністю   «Селекта»  (м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25-А2, код   ЄДРПОУ   13443294),   Товариства   з   обмеженю відповідальністю «Міжнародний центр нових технологій та матеріалів»(м. Дніпропетровськ, вул.. Універсальна, 4, код ЄДРПОУ 33668119), Товариства з обмеженю відповідальністю «Південна промислово-інвестиційна група»(м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25-А2, код ЄДРПОУ 32006951), на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум" (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25, ЄДРПОУ 25818196)   заборгованість за кредитним договором №0006/05/03-КL  від 16 лютого 2005 року у сумі 44 252 977, 72  грн. (сорок чотири мільйони двісті п'ятдесят дві тисячі дев'ятьсот сімдесят сім) гривень 58 копійок та 1 211 604, 91  євро (один  мільйон двісті одинадцять  тисяч  шістсот чотири) євро 91 євроценти  в  тому  числі:   заборгованість  по  кредиту  в  гривні     -  29 251 070, 00  гривень, заборгованість по кредиту в євро - 1 086 154,11 євро, заборгованість по відсоткам у гривні  - 4 945 039, 88 гривень, заборгованість по відсоткам в євро - 125 450, 80 євро,   штрафні санкції - 10 056 867, 84 гривень, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АZ ГРУП" (м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25-А2, ЄДРПОУ 32006951) на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум" (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25, ЄДРПОУ 25818196) судові витрати по сплаті держмита у сумі 25500,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., видати наказ.

Суддя

 А.Є. Чередко

Рішення підписано

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.03.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3141524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/304-08

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Рішення від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні