Рішення

від 27.02.2009 по справі 9/1169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1169

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" лютого 2009 р. Справа № 9/1169

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Ковальчук В.С. завідуюча аптеки  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс" (м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області)  

до Комунального підприємства "Аптека №4" (м. Житомир)

про стягнення 6557,62 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 6557,62 грн. з яких: 5961,47 грн. борг, 596,15 грн. штраф.

Позивач свого представника в засідання суду не направив, надіслав заяву в якій повідомив, що станом на 25.02.09р. заборгованість відповідача становить 1072,46 грн., оскільки після подачі позовної заяви відповідач платіжними дорученнями №2317 від 27.01.09р., №2317 від 27.01.09р. сплатив частину боргу. Просить стягнути з відповідача 1072,46 грн. боргу, 596,15 грн. штрафу та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи тим, що на день розгляду справи заборгованість відсутня.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним торгівельно-посередницьким малим підприємством фірмою "Едельвейс"  (позивач у справі) та Комунальним підприємством "Аптека №4" (відповідач у справі) договору від 26.12.2005р. за №ЕДС-1699 позивач поставив відповідачу медпродукцію на загальну суму 5984,28 грн., що підтверджується накладними: №№ К59250,К59251, К58757, К58784, К58788, К58789, К58482, К58483, К58484, К58485  від 01.08.08р.(а.с.4-13). З врахуванням часткової проплати, сума боргу становила 5961,47 грн.

Відповідно до п. 3.5 договору, сторони погодили, строк проведення оплати за продукцію не пізніше терміну вказаного в супровідних документах на кожну партію товару. В накладних на поставку товару строк оплати зазначено - до 02.09.08р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Розрахунки за отриману медпродукцію відповідач провів частково.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач , до пред'явлення позову частково провів розрахунки, на суму 1547,98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1919 від 30.09.08р., №1907 від 29.09.08р., №1895 від 23.09.08р. (а.с.48-50).

Після порушення провадження у справі, відповідач погасив суму боргу в розмірі 4413,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2177 від 22.12.08р. (а.с.51).

Таким чином на момент розгляду справи, заборгованість відсутня.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлену продукцію, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1 договору у разі порушення строків оплати відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від вартості поставленого та несплаченого товару, що з розрахунку позивача складає 596,15 грн.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, сума боргу на момент подання позову до суду становила 4413,49 грн.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму штрафу, якій становить у сумі 441,40 грн.

У відповідності до ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 441,40 грн. штрафу. В частині стягнення 4413,49 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору. В частині стягнення 1547,98 грн. боргу та 154,75 грн. штрафу суд відмовляє за необґрунтованістю.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтованих позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33,49,п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №4", 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки,14, код ЄДРПОУ 20402657

на користь Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", 80316, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область, вул. Калнишевського,5, код ЄДРПОУ 13808034 - 441,40 грн. штрафу, 75,51 грн. державного мита та 87,36 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 4413,49 грн. боргу.

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 06.03.09р.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам