Рішення

від 26.02.2009 по справі 8/1180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/1180

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" лютого 2009 р. Справа № 8/1180

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого  судді   

                          судді  Давидюк В.К.

                          судді   

за участю представників сторін

від позивача  Гриньок О.А. довіреність № 03/4717 від 31.12.2008 р.

від відповідача  Вахнюк А.С. доручення від 02.01.2009 р.

третіх осіб  

прокурора  

Розглянув справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)  

до Приватного підприємства "Енергія" (м. Андрушівка)

про стягнення  371,82 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягненняз відповідача борг в сумі 371,82 грн., згідно договору оренди нерухомого майна №156 укладеного 01.12.2004 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі в судове засідання подав заяву  про  уточнення позовних вимог від 19.02.2009 р. за №03/586, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 642,17 грн. заборгованості по орендній платі та 21,46 грн. пені.

Представник відповідача позов визнає , в судове засідання надала платіжні доручення № 73 від 06.02.2009 р. та №9 від 25.02.2009 р. підтверджуючі часткову оплату боргу в сумі 800 грн.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2004 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області (позивач) та Приватним підприємством "Енергія" (відповідач) був укладений договір оренди №156 нерухомого майна, що належить до державної власності .(а.с.4,5), згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв  в строкове, платне користування нерухоме майно - частину  приміщень площею 119,29 кв.м Будинку культури, що знаходиться на балансі Андрушівського спиртового заводу (балансоутримувач) та розміщене за адресою: м.Андрушівка, вул. Чапаєва,2.

Відповідно до п.п.3.1. договору передбачено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95р. №786, і становить без ПДВ 216,65 грн. за базовий місяць оренди - жовтень 2004р., при цьому орендна плата за перший місяць оренди - грудень 2004р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за листопад, грудень 2004р.

Згідно з п.п.3.2 та п.п.3.3 договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць та перераховується орендарем до Державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше десятого числа місяця, наступного за звітним.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1042,17 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.21) та іншими матеріалами.

Відповідно до ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 ЦК України).

Згідно ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому одна сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п.3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному п.п.3.3 договору співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з нарахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

23.10.2008 р на адресу відповідача направлялась претензія за №  03/3770 з вимогами сплатити неотриману державою орендну плату та пеню. Вказана претензія залишена відповідачем без розгляду.

Станом на день вирішення спору заборгованість перед позивачем частково сплачена в загальній сумі 800 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.26-27) та банківською випискою позивача (а.с.28).

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, доказів повного погашення заборгованості не надав.

Розрахунок позивача в частині стягнення суми основного боргу, пені є обгрунтованим , відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає до стягнення  (а.с.21-22).

Враховуючи, що на день прийняття рішення у справі борг відповідачем частково сплачений в розмірі 800 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню в частині стягнення 242,17 грн. орендної плати та 21 грн. 46 коп. пені.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Енергія" (13400 м. Андрушівка, вул. Чапаєва,1-А, код ЄДРПОУ 32277214):

- в доход держави в  особі Державного бюджету  України (рахунок Державного бюджету України №31113094700008, МФО 811039, Код ЗКПО 22062326 в Управлінні Державного казначейства по Житомирській області) 242 грн. 17 коп. орендної плати та 21 грн. 46 коп. пені;

- в доход Державного бюджету України -102,00 грн. державного мита;

- в доход - в доход Державного бюджету України -118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судувого процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039,  код доходу 22050000).

3.Припинити провадження по справі в частині стягнення 400 грн. орендної плати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                      Дата  підписання  рішення "___"____"2009"

Суддя Давидюк В.К.      

Віддрукувати:   

1 - в справу

2,3 - сторонам