Рішення

від 28.01.2009 по справі 10/37/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/37/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.09                                                                          Справа №  10/37/09

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом: КП “Водоканал”,  м. Запоріжжя

До відповідача: ЖБК №1 Моторобудівельного заводу,  м. Запоріжжя

про стягнення 6 586,80 грн.

                                                               Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

           Від позивача: Гриценко Є.І.   дов.  від 17.11.06

           Від відповідача: Малі О.Й. дов. від 26.01.09

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача  6 586, 80 грн. основного боргу за договором № 836а на відпуск води та приймання стоків.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 4 444, 27 грн. основного боргу, т.я. відповідач частково погасив заборгованість у сумі 2 142, 53 грн.

 Відповідач відзиву не надав, але суму позовних вимог визнав, підписав акт звірки взаєморозрахунків.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між КП «Водоканал»і відповідачем укладений договір № 836а на відпуск води і прийом стоків до комунальної каналізації.

   За період з червня 2008р. по вересень 2008р. позивач надавав вищевказані послуги відповідачу. Відповідно до розділу 4 «Порядок розрахунків»Договору абонент зобов'язаний протягом трьох банківських днів із дня виписки акта перелічувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу в сумі, зазначеної в акті.

За вищевказаний період Позивач надав послуги по відпуску води і прийому стоків на суму 6 586,80  грн. згідно актів виставлених йому позивачем.

У порушення умов договору № 836а Відповідач вчасно й у повному обсязі оплату не здійснив. Загальна заборгованість Відповідача перед КП «Водоканал»складала  6 586,80 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми 6 586, 80 грн. основного боргу, але позов підлягає задоволенню частково у сумі 4 444, 27 грн., враховуючі що відповідачем заборгованість частково погашена на день розгляду справи. Тому в іншій частині позову провадження у справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України..

          Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                            Керуючись ст. 49,  80 п. 1.1, 82, 84   ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ЖБК №1 Моторобудівельного заводу,  69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 167а, р/р 26008301220042 у Лівобережному відділенні ПІБ, МФО 313786, ЄДРПОУ 20517656 на користь Комунального підприємства “Водоканал”, 69002,  м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”  м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121),  4 444,27 грн. основного боргу,   102 грн. витрат по держмиту  і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.   Видати наказ.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

 Суддя                                                        Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 05.02.09