Рішення

від 23.05.2013 по справі 464/1227/13-ц

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1227/13-ц

пр.№ 2/464/686/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2013року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.,

при секретарі Калітовській А.Б.

з участю: представників позивача Путаса М.Т., Альфавіцького С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Львові цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 3551 грн. 04 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на їх обслуговуванні знаходиться будинок по АДРЕСА_1, в якому у квартирі №70 зареєстровані та проживають відповідачі. Однак, вони за користування житлово-комунальними послугами, зокрема за квартплату та за приєднане теплове навантаження, неналежним чином здійснювали плату, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 3551 грн. 04 коп. Просить позов задовольнити повністю.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі та їх представник не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи; про причини неявки суд не повідомили, а тому зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутності, оголосивши подані суду письмові заперечення на позов відповідача/представника відповідача - ОСОБА_3 від 25 лютого 2013 року. В обґрунтування заперечень покликаються на те, що заборгованості за квартплату перед позивачем у них немає, оскільки повністю оплатили таку у сумі 493 грн. 44 коп. за період вказаний у поданому позивачем розрахунку, що підтверджено квитанцією про сплату такого боргу відповідачем ОСОБА_3; заперечують наявність заборгованості за приєднане теплове навантаження, оскільки із ними, ані позивач, ані третя особа не укладали типового договору щодо оплати за приєднане теплове навантаження. Разом із тим, у запереченнях зауважують, що період із 01.01.2009 р. по 31.01.2010 р. підпадає під строк позовної давності. Просять у позові відмовити повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився; подав суду письмові пояснення на позов у яких просить слухати справу у їх відсутності; позовні вимоги підтримали повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, з врахуванням положень ст.ст.57-59 ЦПК України.

Згідно із ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. При цьому дані докази повинні бути належними і допустимими, як це передбачено ст..ст.58-59 ЦПК України.

Установлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувались вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхилюючи інші докази, суд повинен свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.4 ст.60 ЦПК України).

Згідно з ст. 64, 66, 67, 68 ЖК Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення; розмір плата за користування житлом встановлюється Кабінет міністрів України; плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами; наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 14/.

Відповідний будинок перебуває на обслуговуванні ОСББ «Калини-46», яке у визначений будинок та квартиру надає послуги з постачання теплової енергії. Облік наданої теплової енергії здійснюється загально будинковим лічильником.

Встановлено, що станом на 01.07.12 р. мешканцям квартири АДРЕСА_1 скеровано попередження про заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 4111 грн. 60 коп., що отримано мешканцем даної квартири 17.07.12 р. /а.с.3/.

Згідно з розрахунком заборгованості квартири АДРЕСА_1 перед ОСББ «Калина-46» за комунальні послуги відповідачі заборгували у сумі 3551,04 грн. за період із 01.01.2009 р. по 31.01.2013 р., зокрема: за квартплату - 493, 44 грн., приєднане теплове навантаження - 3057,60 грн.

Із поданих заперечень вбачається, що відповідачі заперечують законність встановлення та нарахування плати за приєднане теплове навантаження.

Однак, такі доводи відповідачів оцінюються судом критично, виходячи із наступного.

Встановлено, що розрахунок оплати за центральне опалення у спірний період розраховувався позивачем на підставі рішень Львівської міської ради №1189 від 20.10.2006 р. « Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги з централізованого опалення і підігрів води», від 02.09.2008 р. № 930, ухвалених на підставі відповідних постанов Кабінету Міністрів України.

Двоставковий тариф складається з двох частин :

- умовно - змінна частина витрат -це плата за фактичну кількість спожитої теплової енергії, яка визначається приладом обліку та справляється споживачем під час опалювального сезону;

- умовно- постійні витрати - це плата за одиницю приєднаного теплового навантаження , визначається для кожного будинку окремо розрахунковим методом. Плата цієї частини тарифу справляється споживачем щомісячно впродовж року ( 12 місяців) і кошти спрямовуються підприємством для утримання в робочому стані джерел теплової енергії, теплових мереж і теплоспоживального устаткування.

Так, 03.09.2008 р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ЖБК №185 (правонаступник ОСББ «Калина-46») укладено додаткову угоду до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді. Згідно з п.6.3 даної угоди споживач до 25-го числа місяця наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

Таким чином, нараховуючи відповідачам оплату за центральне опалення у спірний період позивач правомірно використовував чинні тарифи та визначив суму заборгованості.

Покликання відповідача, у поданих запереченнях щодо позовної давності до періоду з 01.01.2009 р. по 31.01.2010 р., який підпадає під строк повністю, суд приходить до переконання, що така підлягає до застосування виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 267 цього ж Кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У зв'язку із вказаними положеннями закону, суд приходить до висновку, про застосування строку позовної давності до відповідних правовідносин за період із 01.01.2009 р. по 31.01.2010 р., оскільки позовну заяву подано до суду першої інстанції 11.02.2013 р.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне, що позовну вимогу щодо стягнення заборгованості слід зменшити виходячи із наступного.

З квитанції від 11.06.11р. про оплату комунальних послуг ОСББ «Калина-46» відповідачем ОСОБА_3 оплачено за квартплату у сумі 493 грн. 44 коп. за період 2009-2010 роки /а.с./. Встановлений судом факт, виключає спір про право у цій частині, оскільки заборгованість добровільно сплачена за вказаний період.

Судом приймається до уваги поданий розрахунок позивача про стягнення заборгованості за приєднане теплове навантаження, який відповідачами не заперечувався та доказів неправильного нарахування не подано.

Так, суд приходить до переконання, що із відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість у сумі 2308 грн. 80 коп. за період із 01.02.2010 р. по 31.01.2013 р. за приєднане теплове навантаження.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Згідно з ухвалою суду від 12.04.2013 року про відкриття провадження у справі позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. Відповідно ст.88 ЦПК України із відповідачів солідарно підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Відповідно до ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-59, 60, 80, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46» ( код ЄДРПОУ 20858274, р/р 26009300204110 філія ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2308/дві тисячі триста вісім/ гривень 80 коп. за період з 01.02.2010 р. по 31.01.2013 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. в користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.