Ухвала

від 20.05.2013 по справі 661/2198/13-ц

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/2198/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Пилипенка С.В.,

при секретарі: Тур О.О.,

представника ВДВС - Соценка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про заміну сторони виконавчого првадження, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Новокаховського МУЮ звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області перебуває виконавчий лист № 2-85/10, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області 25.01.2011 року, про стягнення з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди заподіяної внаслідок недбалих дій державного нотаріуса в сумі 7400,00 грн., судових витрат по оплаті судового збору в сумі 74,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 85,20 грн., а всього 7559,20 грн.

26.04.2013 року до відділу ДВС надійшла заява стягувача, в якій остання клопотала про прийняття до примусового виконання даного виконавчого листа та стягнення з боржника зазначених сум та за наслідками розгляду матеріалів відкритого виконавчого провадження боржнику надано строк для добровільного виконання до 02.05.2013 року.

29.04.2013 року до ВДВС надійшла заява боржника Новокаховської державної нотаріальної контори, згідно якої в боржника відсутня можливість виконання рішення суду, оскільки відповідно до Положення про державну нотаріальну контору Херсонської області керівництво нею здійснюється Міністерством юстиції України та Головним управлінням юстиції в Херсонській області, а також, згідно даного Положення Новокаховська державна нотаріальна контора утримується за рахунок державного бюджету. Отже, враховуючи зазначене, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-85/10 виданого 25.01.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоди заподіяну внаслідок недбалих дій державного нотаріуса та судові витрати в загальній сумі 7559,20 грн. - боржника з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області на Головне управління юстиції в Херсонській області.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав з тих же підстав.

Стягувач в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі.

Представники боржника Новокаховської держаної нотаріальної контори та заінтересованої особи - Головного управління юстиції у Херсонській області, в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заінтересованої особи просив подання задовольнити.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд, вислухавши представника ВДВС та стягувача, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 2 Положення про Новокаховську державну нотаріальну контору Херсонської області, керівництво державною нотаріальною конторою здійснюється Міністерством юстиції України та Головним управлінням юстиції у Херсонській області.

Згідно п. 5 даного Положення, Новокаховська державна нотаріальна контора утримується за рахунок державного бюджету.

Судом встановлено, що в провадженні ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області знаходиться виконавчий лист № 2-85/10, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області 25.01.2011 року, про стягнення з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди заподіяної внаслідок недбалих дій державного нотаріуса в сумі 7400,00 грн., судових витрат по оплаті судового збору в сумі 74,00 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 85,20 грн., а всього 7559,20 грн.

29.04.2013 року до ВДВС надійшла заява боржника Новокаховської державної нотаріальної контори, згідно якої в боржника відсутня можливість виконання рішення суду, оскільки відповідно до Положення про державну нотаріальну контору Херсонської області керівництво нею здійснюється Міністерством юстиції України та Головним управлінням юстиції в Херсонській області, а також, згідно даного Положення Новокаховська державна нотаріальна контора утримується за рахунок державного бюджету, тому вона не може бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження можливе лише за наявності в провадженні державної виконавчої служби відповідного виконавчого провадження, ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-85/10 виданому 25.01.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоди заподіяну внаслідок недбалих дій державного нотаріуса в сумі 7400,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 74,00 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 85,20 грн., а всього 7559,20 грн. - боржника з Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області (код ЄДРПОУ 35119918, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. П.Комуни, 5) на Головне управління юстиції в Херсонській області (код ЄДРПОУ 34906897, м. Херсон, вул. К.Маркса, 42/14).

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Пилипенко