Ухвала

від 27.05.2013 по справі 39/5005/10401/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.13р. Справа № 39/5005/10401/2012 За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за виконанні роботи в розмірі 621 877 грн. 98 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" з позовною заявою в якій з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконанні роботи в розмірі 980 175 грн. 40 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про технічне обслуговування та поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради № 00080128/33 від 01.06.2011р.

18.02.2013р. Відповідачем подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підписів директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" на актах здачі-приймання робіт (надання послуг).

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. з метою встановлення справжності підписів директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" Плигач Наталії Станіславівни, Квас Олександра Федоровича на актах здачі-приймання робіт (надання послуг), а також довідках про вартість робіт та актах приймання виконаних будівельних робіт за період з червня 2011р. по червень 2012р.у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.

23.05.2013р. справа № 39/5005/10401/2012 повернулась без висновку експерта, у зв'язку з ненадання доказів необхідних для проведення судової експертизи. В клопотанні експерт просить суд надати докази, а семе:

- вільні зразки підпису Квас Олексанадра Федоровича за 2011-2012 роки, які сожуть міститися в оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документів особистого та робочого характеру (10-15 документів);

- вільні зразки підпису Плигач Наталії Станіславівни за 2011-2012 роки, які можуть міститися оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документів особистого та робочого характеру (10-15 документів).

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відповідача надати суду докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

- вільні зразки підпису Квас Олексанадра Федоровича за 2011-2012 роки, які можуть міститися в оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документів особистого та робочого характеру (10-15 документів);

- вільні зразки підпису Плигач Наталії Станіславівни за 2011-2012 роки, які можуть міститися оригіналах нотаріальних документів, заяв, квитанцій, документів особистого та робочого характеру (10-15 документів)

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський