Постанова
від 27.05.2013 по справі 818/3541/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 р. Справа № 818/3541/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Венгєс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Венгєс" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу:

- з єдиного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 1 412 грн. 87 коп., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі - 1 020, 00 грн. та пені у сумі - 392 грн. 87 коп;

- з податку на прибуток у загальному розмірі 3 193 грн. 04 коп., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі - 3 060, 00 грн. та пені у сумі - 133 грн. 04 коп.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

У судове засідання представник позивача не прибув, 27.05.2013 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі (а.с. 30).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поштове відправлення, яке направлялося відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, було повернуто до суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не існує". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа 15.10.2002 та перебуває на обліку у позивача, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 3) та довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 4).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

27.02.2012 Глухівською МДПІ була проведена камеральна перевірка порушення термінів подання податкової звітності з єдиного податку, за результатами якої був складений акт від 27.02.2012 № 232/15/31389634 (а.с. 13).

Вказаним актом перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог п.п. "г" п. 5 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.11.2011 № 4014-VІ "Про внесення змін до Податкового Кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності", а саме встановлено, що відповідач не подав розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за ІV квартал 2011 року.

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України від від 02.12.2010 № 2755 неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке порушення.

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.03.2012 № 000031501 (зворотній бік а.с. 11), яким визначено суму податкового зобов'язання з єдиного податку в розмірі 1020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Податкове повідомлення-рішення від 07.03.2012 надсилалося відповідачу рекомендованим листом, який повернувся з відміткою пошти "для уточнення адреси" (а.с. 11).

Відповідно до п.п. 3.10 п. 3 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 № 985 якщо пошта (поштова служба) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином податкове повідомлення-рішення від 07.03.2012 вважається таким, що належним чином вручено відповідачу.

26.11.2012 Глухівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ ВКФ "Венгес", за результатами якої був складений акт від 26.11.2012 № 1336/15/31389634 (а.с. 16).

Вказаним актом перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755, а саме встановлено, що відповідач не подав декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року.

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.12.2012 № 0000751511 (а.с. 15), яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Податкове повідомлення-рішення від 06.12.2012 надсилалося відповідачу рекомендованим листом, який повернувся з відміткою "за даною адресою не знаходиться" (зворотній бік а.с. 14).

Відповідно до п.п. 3.10 п. 3 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 № 985 якщо пошта (поштова служба) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином податкове повідомлення-рішення від 06.12.2012 вважається таким, що належним чином вручено відповідачу.

18.09.2012 Глухівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ ВКФ "Венгес", за результатами якої був складений акт від 18.09.2012 № 1030/15/31389634 (а.с. 20).

Вказаним актом перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755, а саме встановлено, що відповідач не подав декларацію з податку на прибуток за півріччя 2012 року.

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.09.2012 № 0000571511 (а.с. 19), яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Податкове повідомлення-рішення від 26.09.2012 надсилалося відповідачу рекомендованим листом, який повернувся з відміткою "за даною адресою не знаходиться" (зворотній бік а.с. 18).

Відповідно до п.п. 3.10 п. 3 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 № 985 якщо пошта (поштова служба) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином податкове повідомлення-рішення від 26.09.2012 вважається таким, що належним чином вручено відповідачу.

06.06.2012 Глухівською ОДПІ була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ ВКФ "Венгес", за результатами якої був складений акт від 06.06.2012 № 545/15/31389634 (а.с. 24).

Вказаним актом перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755, а саме встановлено, що відповідач не подав декларацію з податку на прибуток за І квартал 2012 року.

На підставі вказаного акту перевірки Глухівською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.06.2012 № 0000331511 (а.с. 23), яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Податкове повідомлення-рішення від 12.06.2012 надсилалося відповідачу рекомендованим листом та було отримане його представником 15.06.2012 (зворотній бік а.с. 22).

В установлений законом строк податкові повідомлення-рішення від 27.02.2012 № 232/15/31389634, від 06.12.2012 № 0000751511, від 26.09.2012 № 0000571511, від 12.06.2012 № 0000331511 не оскаржувалися, тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкові зобов'язання вважаються узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 12.04.2011 № 16 на суму 170, 00 грн. (а.с. 10).

Вказана вимога повернулася на адресу відправника з відміткою пошти "за зазначеною адресою не існує" (а.с.10).

Відповідно п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином податкова вимога від 12.04.2011 № 16 вважається врученою відповідачу.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с. 7) та витягом з облікової картки платника (а.с. 8-9) і складає по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 1412 грн. 87 коп., штрафних (фінансових) санкцій - 1020, 00 грн. та пені - 392 грн. 87коп; та по податку на прибуток у загальному розмірі 3193 грн. 04 коп., штрафних (фінансових) санкцій - 3060, 00 грн. та пені - 133 грн. 04 коп.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Венгєс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Венгєс" (41435, Сумська область, Глухівський район, с. Горіле, ідентифікаційний код 31389634, рахунок № 260099413, СОДАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 337483, рахунок № 26006969, Глухівська філія АППБ "Аваль", МФО 337524) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

- з єдиного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 1 412 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 87 коп. на користь місцевого бюджету м. Глухова на рахунок № 31511970700007, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 18050400;

- з податку на прибуток у загальному розмірі 3 193 (три тисячі сто дев'яносто три) грн. 04 коп. на користь державного бюджету м. Глухова на рахунок № 31114009700007, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31420935
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3541/13-а

Постанова від 27.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 07.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні