Постанова
від 21.05.2013 по справі 813/2394/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року справа № 813/2394/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Процько Ю.В., представника позивача: Якимишина Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області ДПС до ТзОВ "Дрогобицький кіновідеопрокат" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Львівської області ДПС звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький кіновідеопрокат" про накладення арешту на кошти та інші цінності та стягнення їх в рахунок погашення податкового боргу.

В судовому засіданні 21.05.2013 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький кіновідеопрокат " кошти у розмірі 8160,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на прибуток в сумі 8160,00 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Просив позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8160,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не надіслав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений за адресою зазначеною у витягу з ЄДРПОУ про дату та час судового засідання.

Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для справи суд виходив з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.03.2013 року №16132589 виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області включено до реєстру відомості про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький кіновідеопрокат".

Відповідача взято на облік в органах державної податкової служби 10.03.2006 року за №3075, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №759 від 10.03.2006 року.

Згідно довідки Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області ДПС від 25.03.2013 року №2566/10/19-110 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький кіновідеопрокат" станом на день звернення до суду наявна заборгованість по податку на прибуток у розмірі 8160,00 грн.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький кіновідеопрокат" по податку на прибуток (далі - ПнП) складають штрафні (фінансові) санкції, визначені Дрогобицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Львівської області ДПС в зв'язку з порушенням підприємством п.п.49.18.2 п.49.18. ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу України, п.2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, про що податковим органом складено акти про порушення податкового законодавства та винесено податкові повідомлення-рішення:

- акт №690/15-1/34119503 від 20.11.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкове повідомлення-рішення №0003751501 від 20.11.2012 р., яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 4080,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 4080,00 грн.;

- акт №1058/15-1 від 23.11.2011 р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності; податкове повідомлення-рішення №0005131501 від 23.11.2011 р., яким визначено підприємству податкове зобов'язання з ПнП в розмірі 4080,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 4080,00 грн.

Спірні правовідносини регулюються Податковим Кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені кодексом.

Положеннями п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, зокрема стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 10.02.2011 року №102 на суму 163,93 грн.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

Як встановлено судом, з моменту надіслання податкової вимоги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький кіновідеопрокат" пройшло 60 днів, суму податкового боргу сплачено не було.

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області ДПС є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький кіновідеопрокат" (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. В.Великого, 46/124, код ЄДРПОУ: 34119503) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до бюджету 8160 (вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27.05.2013 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31421242
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2394/13-а

Постанова від 21.05.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні