Постанова
від 27.05.2013 по справі 432/2035/13-а
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 432/2035/13-а

Провадження №2-а/432/115/2013

Стахановський міський Суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року

Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.

Секретарі: Божко Т.О.

За відсутності позивача Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради, яки надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, за відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у письмовому проваджені справу за адміністративним позовом Управління труда і соціального захисту населення Стахановськї міської ради до ОСОБА_2, про стягнення державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування вимог вказав, на обліку позивача перебувала відповідачка зареєстрована за адресою, м.Ірміне, вул.Юності 7/12, яка є матір'ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Перебувала на обліку, як отримувач державної допомоги при народженні дитини (на третю дитину), допомоги одинокій матері та допомоги по догляду за дітьми до досягнення 3-х років ( на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н,), відповідно до ст.10, 13, 18-1 ЗУ «Про державну допомогу сім ям з дітьми» № 2811-ХІІ від 21.11.1993 р.

Відповідачку було попереджено про необхідність повідомити орган, що призначає допомогу, про всі обставини, які впливатимуть на призначення допомоги, про що свідчить особисті пояснення ОСОБА_2, однак відповідачем>не повідомлено про це органи УПСЗН. Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім' ям з дітьми» та абз. другому п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім ям з дітьми «Одержувач державної допомоги зобов'язаний повідомити органи, що призначають допомогу, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги сім ям з дітьми, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів зі свідомо неправдивими відомостями, приховування обставин, що впливають на призначення та виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.»

26.11.2012 р. до УПСЗН Стахановської міської ради за призначенням державної допомоги звернулась ОСОБА_6, яка є опікуном дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Тому позивач на підставі вимог ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітям», п.49 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2011 р., вимагає:

- стягнути із ОСОБА_2 на користь УПСЗН Стахановської міської ради 1659,00грн. яка складає:

- суму державної допомоги при народженні дитинні у розмірі 1250,00 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок № 35414017000088 ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013 код 03196788.

- суму державної допомоги на дитину до досягнення трьох років у розмірі 130,00 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок № 35415017000088 ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013 код 03196788.

- суму державної допомоги одинокої матері у розмірі 279,00 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок № 35412017000088 ГУДКУ в Луганській обл. МФО

804013 код 03196788.

Відповідач не надав заперечень суду.

Позивач на позові наполягав, що вказав в заяві.

Відповідач на підставі ст.35 ч.11 вважається повідомленим про день та час розгляду справи.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлені наступні факти та обставини:

На обліку позивача перебувала відповідачка як є матір дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідачка отримувала державну допомогу при народженні третьої дитини, допомоги одинокій матері та допомоги по догляду за дітьми до досягнення 3-х років.

Відповідачки було призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та допомогу одинокій матері:

Також на підставі заяви від 21.07.2010 р. відповідачки було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-х років на 2-х дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3:

26.11.2012 р. до позивача за призначенням державної допомоги звернулась ОСОБА_6, яка є опікуном дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішенню суду від 09.10.2012 р. № 1231/3930/2012.

Відповідачку було попереджено про необхідність повідомити орган, що призначає допомогу, про всі обставини, які впливатимуть на призначення допомоги, що відповідачкою не виконано. Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім ям з дітьми «Одержувач державної допомоги зобов'язаний повідомити органи, що призначають допомогу, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги сім ям з дітьми, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів зі свідомо неправдивими відомостями, приховування обставин, що впливають на призначення та виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.»

Рішенням управління від 07.01.2013 р. ОСОБА_6 призначено допомогу на дітей, які знаходяться під опікою, допомогу при народженні дитини, допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, починаючи з 01.11.2012 р.

Таким чином, відповідачки надмірно було сплачено з 01.11.2012 р., допомога при народженні дитини, 1250,00 грн. за період з 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р., до досягнення дитиною 3-х років, 130,00 грн., за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 р., допомоги одинокій матері 279,00 грн. за період з 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р.

Відповідача було попереджено про необхідність повідомити орган, що призначає допомогу, про всі обставини, які впливатимуть на призначення допомоги, про що свідчить особисті пояснення ОСОБА_2, однак відповідачем 1 не повідомлено про це органи УПСЗН. Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та абз. другому п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім ям з дітьми «Одержувач державної допомоги зобов'язаний повідомити органи, що призначають допомогу/ про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги сім ям з дітьми, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів зі свідомо неправдивими

відомостями, приховування обставин, що впливають на призначення та виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.»

02.01.2013 р. Управління звернулось до відповідачки про повернення виплаченої надмірної допомогу. Сума переплати не повернута.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6,9,10,11,12,159,160,163 КАС України, Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління труда і соціального захисту населення Стахановської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення державної допомоги, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь Управління труда і соціального захисту населення Стахановської міської ради розрахунковий рахунок № 35415017000088 ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013 код 03196788, суму 1659,00грн., на користь держави судовий збір у сумі 229грн. 40коп., а всього стягнути 1888(одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім)грн. 40коп.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.М.Євтіфієв

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено31.05.2013
Номер документу31422201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —432/2035/13-а

Постанова від 27.05.2013

Адміністративне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні