Ухвала

від 27.05.2013 по справі 265/3084/13-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/3084/13-ц

Провадження № 6/265/169/13

У Х В А Л А

27 травня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 липня 2010 року позов ОСОБА_1 до ЗАТ «Будівельно - монтажної фірми «Донбасмеханомонтаж», ТОВ «Корпорація «Донбасмонтажспецбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задоволено частково. На користь ОСОБА_1 з ЗАТ «Будівельно - монтажної фірми «Донбасмеханомонтаж» було стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 449 грн. 95 коп., середній заробіток за затримку у розрахунку при звільненні у сумі 12 870 грн. 48 коп., а всього 15 320 грн. 43 коп., а також моральну шкоду в розмірі 200 гривень.

18 серпня 2010 року за заявою ОСОБА_1 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист 2-1280/10.

23 квітня 2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа за вказаним рішенням був втрачений при надісланні його стягувачу Іллічівським відділом ДВС Маріупольського МУЮ, у зв'язку із поверненням.

У судове засідання зацікавлені особи на з'явились.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ був втрачений під час його пересилання, у зв'язку з чим вважає необхідним задовольнити заяву шляхом видачі дублікату виконавчого листа на підставі його втрати, оскільки рішення суду ще не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 18 серпня 2010 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 липня 2010 року, а також додаткового рішення суду від 03 серпня 2010 року про стягнення з закритого акціонерного товариства «Будівельно - монтажної фірми «Донбасмеханомонтаж» (юридична адреса: 87515 м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 80, ЄДРПОУ 01415393, розрахунковий рахунок 26008480080000, МФО 334970 ПАТ Донгорбанк у м. Донецьку) на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 2 449 грн. 95 коп., середній заробіток за затримку у розрахунку при звільненні у сумі 12 870 грн. 48 коп., а всього 15 320 грн. 43 коп., а також моральну шкоду в розмірі 200 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя