Ухвала

від 26.02.2009 по справі 4/18-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/18-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 лютого 2009 р.                                                                                   Справа № 4/18-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас туристик", вул. Кудряшова, 3 оф. 9-10, м. Київ   

до:Приватного підприємства "Велкам-Тур", вул. Соборна, 66 оф. 101 м. Вінниця  

про стягнення 51 470,00 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : Сторожик А. В., за довіреністю

          відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 51470 грн. боргу за три турпродукти (№ 2120915, № 2120928, № 2120912) згідно агентського договору № ДГ-1242від 01.08.2007р., в т. р. 868,85 грн. інфляційної суми, 2990,06 грн. пені, 350,26 грн. – 3% річних.

Відповідач вимог ухвали від 16.12.2008р. про явку в судове засідання представника, про надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала отримана відповідачем 22.12.2008р., що стверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач не виконав вимог ухвали від 16.12.2008р. про надання обґрунтованого розрахунку ціни позову із зазначенням первинних бухгалтерських документів.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору, а також неявкою представника відповідача. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний строк передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Неявка представника відповідача, неподання сторонами витребуваних ухвалою від 16.12.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню, а назване клопотання позивача задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2, 3  ст.77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 квітня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 16.12.2008р. в т. р. обґрунтований розрахунок ціни позову, первинні бухгалтерські документи, які його обґрунтовують, а також ліцензії позивача, відповідача на право надання туристичних послуг ; докази про дату передачі відповідачеві турпродукту та його вартість (акт прийому-передачі, накладна, довіреність, тощо); докази отримання відповідачем від фізичних осіб оплати її розміру за туристичні послуги; докази, які б стверджували, ідентифіковували те, що листи бронювання № 2120915, № 2120912, № 2120928 від 09.09.2008р. подані саме відповідачем, замовлення тур агента (відповідача) про надання послуг, підтвердження замовлення туроператором (позивачем); докази надання відповідачеві послуг за агентським договором № ДГ-1242 від 01.08.2007р.; докази про розмір понесених в зв'язку з цим витрат в Україні, за кордоном; докази оформлення, придбання від імені відповідача проїзних документів, страхових полісів, бронювання місць в готелі, страхування, все інше які підтверджують надання туристові турпродукту , а також докази передачі таких документів повноважному представнику Турагента (відповідача), акт приймання-передачі, накладна, довіреність відповідача на право отримання турпродукту, ксерокопія паспорта (3.2.6 договору № ДГ-1242); докази виконання п. 3.2.7, 3.3.4 договору ДГ-1242; докази погодження з відповідачем, в установленому законом порядку розміру винагороди Турагента (позивача) за агентські послуги; докази про понесену Турагентом суму витрат в Україні, за кордоном в зв'язку із наданням відповідачеві агентських послуг(договори укладені від імені відповідача) сприяння в їх укладенні, оплата позивачем за цими договорами; докази погодження сторонами території в межах якої позивач мав здійснювати діяльність для надання турпродукту; докази про дату, суму оплачену відповідачем від туристів –договори, платіжні доручення, банківські витяги, прибуткові касові ордери (ч. 1, 2, 3, 4 ст. 297, ч. 1, 2 ст. 301 ГК України); докази погодження з відповідачем форми підтвердження повноважень (представництва) комерційного агента; докази про дату отримання відповідачем рахунків від 05.12.2008р; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 16.12.2008р.; письмові пояснення причин її невиконання із обґрунтуванням пояснень доказами; докази виконання п. 3.2.7, 3.3.4 договору ДГ-1242; докази погодження з відповідачем, в установленому законом порядку розміру винагороди Турагента (позивача) за агентські послуги; докази погодження сторонами території в межах якої позивач мав здійснювати діяльність для надання турпродукту; докази про дату, суму оплачену відповідачем від туристів –договори, платіжні доручення, банківські витяги, прибуткові касові ордери (ч. 1, 2, 3, 4 ст. 297, ч. 1, 2 ст. 301 ГК України); докази погодження з відповідачем форми підтвердження повноважень (представництва) комерційного агента; докази про дату отримання відповідачем рахунків від 05.12.2008р; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноваженим представникам під розписку.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу