Ухвала
від 09.04.2013 по справі 22-ц/796/2874/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22-2874/13 р.

Головуючий в 1 інстанції: Гайдук С.В. Доповідач: Нежура В.А.

У Х В А Л А

9 квітня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Нежури В.А.

суддів: Соколової В.В., Гаврилової М.В.

при секретарі: Охневській Т.В.

розглянула цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Інвест» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року про відмову у перегляді заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Інвест» про стягнення суми боргу та відсотків, -

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «РД Інвест» про стягнення суми боргу та відсотків задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року заяву ТОВ «РД Інвест» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РД Інвест» про стягнення суми боргу та відсотків залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням та ухвалою суду, ТОВ «РД Інвест» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення та ухвалу суду першої інстанції.

04.02.2012 року судом помилково відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «РД Інвест» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не відноситься до тих, що може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року слід повернути апелянту, а апеляційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Інвест» в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року повернути апелянту.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Інвест» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року закрити .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді:

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31424502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц/796/2874/2013

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Нежура В. А.

Ухвала від 16.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Нежура В. А.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Нежура Вадим Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні