Рішення

від 10.02.2009 по справі 6/50/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/50/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.09                                                                                        Справа №  6/50/09

Суддя   Місюра Л.С.

За позовом           Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –промислової компанії «Партнер 1»м. Запоріжжя

Про стягнення 1 070 925 грн. 18 коп.

                                                                      Суддя                    Місюра  Л.С.

За участю представників:

Від позивача:          Білич Н.С. –дов. № 198 від 05.05.2008р.          

Від відповідача:          не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –промислової компанії «Партнер 1»м. Запоріжжя, про стягнення 1 070 925 грн. 18 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня по листопад 2008р. в розмірі 800 000 грн., інфляційній нарахування в сумі 25 800 грн., 3 % річних в сумі 7 216 грн. 44 коп., пеню в сумі 28 865 грн. 76 коп. та штраф у розмірі 8 000 грн.

Позивач двічі уточнював позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 915 151 грн. 47 коп., інфляційні нарахування за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 44 947 грн. 12 коп., 3 % річних за період з 01.05.2008 року по 30.01.2009 року в сумі 11 314 грн. 01 коп., пеню з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, в сумі 90 512 грн. 58 коп. та штраф у розмірі 9 000 грн.

Заяви позивача приймаються судом, оскільки заявлені у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України).

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 2829923 від 08.01.2009 року, згідно якого відповідач знаходиться за адресою: 69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 30-А, кв. 82.

Копія позовної заяви позивачем та ухвала суду про порушення провадження по справі та призначення справи до розгляду були направлені відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала в господарський суд не поверталась, що свідчить про те, що відповідач її отримав.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, позов не  оспорив, витребувані документи не надав.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

04.05.2005 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українсько  - Ізраїльське підприємство “ДБС Груп” було укладено угоду про уступку права вимоги.

Відповідно до п. 1 даної угоди позивач передає ТОВ “УІП “ДБС Груп” своє право вимагати суму кредиторської заборгованості в розмірі 3 048 225 грн. 67 коп. з підприємства –боржника ДП Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, що виникла на підставі договору на користування електричною енергією № 46 від 01.06.1993 року та № 352 від 01.01.1992р.

14.12.2007 року між ТОВ “УІП “ДБС Груп”, відповідачем та позивачем було укладено договір про неведення боргу № 9 (надалі –договір).

Відповідно до п. 1 договору, ТОВ “УІП “ДБС Груп” переводить свій грошовий борг з оплати винагороди в частині 915 151 грн. 47 коп. і зобов'язується сплатити відповідачу за прийняття боргу визначену договором плату, а відповідач заміняє ТОВ “УІП “ДБС Груп” у зобов'язання на суму 915 151 грн. 47 коп., що виникло з угоди про уступку права вимоги від 04.05.2005 року. Таким чином, відповідач прийняв на себе обов'язки від ТОВ “УІП “ДБС Груп” за зазначеним вище договором оплатити позивачу заборгованість в сумі 915 151 грн. 47 коп.

Згідно з положеннями ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язання може бути змінений іншою особою лише за згодою кредитора.

Пунктом 1.2 договору сторони визначили, що позивач, підписуючи зі своєї сторони договір, дав свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором. Борг в сумі 915 141 грн. 47 коп. вважається переведеним в момент набрання чинності цим договором.

Відповідно до п. 4.1 відповідач зобов'язаний виконати обов'язки ТОВ «УІП «ДБС Група» перед позивачем з погашення заборгованості наступним чином: заборгованість в сумі 869 834 грн. 50 коп., що виникла станом на 01.01.2005 р. та непогашена на момент укладання договору, погашається шляхом проведення взаєморозрахунків на підставі Закону України № 2711 від 23.06.2005 р. та постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року за № 192. Заборгованість в сумі 45 316 грн. 97 коп. перераховується на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання та на поточний рахунок не пізніше 01.04.2008 року.

Відповідно до п. п. 4.1.2 п. 4.1 договору, у разі, якщо до 31.12.2007 р. відповідач не здійснить погашення боргу із застосуванням механізмів Закону України від 23.06.2005 р. №2711, то останній зобов'язаний оплатити позивачу на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання та на поточний рахунок суму боргу в розмірі 915 151 грн. 47 коп., відповідно до графіка, передбаченого п. 4.1.2 договору, в якому зазначено, що відповідач зобов'язаний в період з 01.04.2008 р. по 30.12.2008 р. щомісячно оплачувати позивачеві по 100 000 грн., а з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року –сплатити суму 115 151 грн. 47 коп.

В порушення умов договору, відповідач жодного разу не здійснив оплату суми боргу.

Заборгованість в сумі 915 151 грн. 47 коп. визнана відповідачем та підтверджується двостороннім актом звірки заборгованості по договору переведення боргу.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться.

За таких обставин,  з відповідача  підлягає стягненню сума 915 151 грн. 47 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється  від відповідальності  за неможливість  виконання  ним  грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вказаної статті з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних нарахувань за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 44 947 грн. 12 коп. та 3 % річних за період з 01.05.2008 року по 30.01.2009 року в сумі 11 314 грн. 01 коп.

Відповідно до п. 5.2 договору, за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов'язань за договором, відповідач зобов'язався сплатити позивачу за його вимогою штраф в розмірі 1 000 грн. за кожний випадок порушення таких зобов'язань, та пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, яка діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи, що відповідач за дев'ять місяців жодного разу не сплатив позивачу суму боргу, згідно п. 4.1 договору, то з відповідача підлягає стягненню сума штрафу в розмірі 9 000 грн. та пеня за період з 01.05.2008 року по 30.01.2009 року в сумі 90 512 грн. 58 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –промислова компанія «Партнер 1»(69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 30-А, кв. 82, код ЄДРПОУ 33135037, поточний рахунок № 26003835501 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, МФО 313582) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926,   р/р  № 260363141401 в Філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Запоріжжя, МФВ 313957) основний борг в сумі  915 151 грн. 47 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –промислова компанія «Партнер 1»(69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 30-А, кв. 82, код ЄДРПОУ 33135037, поточний рахунок № 26003835501 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, МФО 313582) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260081031709 в Запорізькому відділенні ЗАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627) інфляційні нарахування в сумі 44 947 грн. 12 коп., 3 % річних в сумі 11 314 грн. 01 коп., пеню в сумі 90 512 грн. 58 коп., штраф в сумі 9 000 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 10 709 грн. 25 коп. та на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Л.С. Місюра

Рішення підписано: 10.02.2009р.