Постанова

від 27.05.2013 по справі 122/16049/13-п

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/16049/13-п

Провадження по справі 3/122/1037/13

27 травня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Юждор ЛТД» (ЄДРПОУ 31981573), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Юждор ЛТД» (ЄДРПОУ 31981573) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2012 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: недорахування податкових зобов’язань з податку на прибуток у сумі 610264 грн., чим порушено п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-6, податок з доходів фізичних осіб у сумі 1261,74 грн., чим порушено п.п.4.2.9, п.4.2, п..п.4.2.15 ст.4, п.п. «а» п.19.2 ст.19 ЗУ від 22.05.2003 №889-6 «Про податок з доходів фізичних осіб».

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

З відомостей адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Юждор ЛТД» (ЄДРПОУ 31981573) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2012 року № 2384/22.1/31981573 від 23.04.2013 року, проте до матеріалів справи акт долучений не в повному обсязі, відсутні сторінки з 3-55, крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення неповністю зазначено місце народження правопорушника.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2. у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя