Рішення

від 23.05.2013 по справі 907/386/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.2013 Справа № 907/386/13

За позовом Державного підприємства „Довжанське лісомисливське господарство", с. Довге, Іршавський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР", м. Іршава

про стягнення 119 629,95 грн.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - Трикур В.В., преставник за довіреністю № 319 від 11.04.2012 року;

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Довжанське лісомисливське господарство", с. Довге, Іршавський район заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР", м. Іршава про стягнення 119 629,95 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі договорів купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 7/146 від 13.06.2012 року та № 7/5 від 31.10.2012 року, укладених між Державним підприємством „Довжанське лісомисливське господарство" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР", позивачем було здійснено відпуск обумовленого договором товару (необробленої деревини), і такі прийнято відповідачем в установленому порядку, однак свої зобов'язання щодо їх оплати останнім було здійснено несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду і просить стягнути 119 629,95 грн. заборгованості за поставлений згідно договорів товар.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги зменшив до суми 117 629,95 грн., у зв'язку з частковим погашенням боргу відповідачем, про що подав відповідну письмову заяву та докази часткової оплати (долучено до матеріалів справи), при цьому наполягає на вирішенні спору по суті, з огляду на неявку відповідача та повторне невиконання вимог ухвал суду. За таких обставин, суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 15.04.2013 року, 25.04.2013 року та 15.05.2013 року надіслані відповідачу в установленому порядку), між тим, своїми процесуальними правами не скористався, у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи повторно не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

13 червня 2012 року між Державним підприємством „Довжанське лісомисливське господарство" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР" (Покупець) було укладено договір купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 7/146, згідно якого за результатами проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 3 - го кварталу 2012 року, який відбувся 13.06.2012 року, Продавець передає у власність на відповідних франко - умовах (нижній, проміжний, верхній склад) Продавця необроблену деревину (надалі - „Товар"), а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. Товар поставляється на умовах EXW відповідного складу Продавця у відповідності до офіційних правил тлумачення торговельних термін Міжнародної торгової палати „Інкотермс" (редакції 2010 р.). Обов'язок навантаження продукції на транспорт Покупця на умовах проміжного або нижнього складу лежить на Продавцеві. Обов'язок навантаження продукції на транспорт Покупця на умовах верхнього складу лежить на Покупцеві. Загальна сума договору 104 400 грн. без ПДВ. (а.с. 15 - 17).

Надалі 31 жовтня 2012 року між Державним підприємством „Довжанське лісомисливське господарство" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР" (Покупець) було укладено договір купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 7/5, згідно якого за результатами проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 4 - го кварталу 2012 року, який відбувся 13.10.2012 року, Продавець передає у власність на відповідних франко - умовах (нижній, проміжний, верхній склад) Продавця необроблену деревину (надалі - „Товар"), а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. Товар поставляється на умовах EXW відповідного складу Продавця у відповідності до офіційних правил тлумачення торговельних термін Міжнародної торгової палати „Інкотермс" (редакції 2010 р.). Обов'язок навантаження продукції на транспорт Покупця на умовах проміжного або нижнього складу лежить на Продавцеві. Обов'язок навантаження продукції на транспорт Покупця на умовах верхнього складу лежить на Покупцеві. Загальна сума договору 58 500 грн. без ПДВ. (а.с. 18 - 20).

Згідно умов вказаних договорів ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб. м. на відповідних франко - умовах (нижній, проміжний, верхній склад) Продавця згідно Аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону із продажу необробленої деревини ресурсів 3 - 4 го кварталу 2012 року визначена п.п. 3.1. вказаних договорів.

Платіж (передоплата 100 % вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку - фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати (п. 6.1 договорів).

На виконання умов даних Договорів за період з 02.07.2012 по 11.12.2012 року позивачем відпускався, а відповідачем отримувався обумовлений товар, що достовірно підтверджується долученими до матеріалів справи узгодженими сторонами товарно - транспортними накладним за період липень - грудень 2012 року, специфікаціями - накладними на відпуск лісоматеріалів необроблених за період липень - грудень 2012 року (а.с. 21 - 150). Проте, за даними позивача які відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені, Товариство з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР" свої зобов'язання щодо оплати за отриманий товар виконувало не систематично та не в повному обсязі і станом на 25.01.2013 року допустило заборгованість за відпущений товар на загальну суму 130 629,95 грн. Вказані обставини та наявність зазначеної заборгованості (на суму 130 629,95 грн.) також підтверджено і узгодженим відповідачем розгорнутим актом звірки взаєморозрахунків за отриманий товар станом на 25.01.2013 року (а.с. 151). У зв'язку з не оплатою за відпущений товар 01.02.2013 року позивач звернувся до відповідача з претензією - вимогою № 59 (а.с. 9 - 14), якою повідомлено про наявність заборгованості за відпущений товар та заявлено вимогу щодо її оплати, проте відповідач на вказані вимоги провів тільки часткову оплату на загальну суму 13 000 грн. (прибутковий касовий ордер, виписка з рахунку, а.с. 168 - 171) решту заборгованості за даними позивача не погашено.

Таким чином, заявлені вимоги про стягнення заборгованості за відпущений товар на загальну суму 117 629,95 грн., належним чином доведені матеріалами справи, підтверджені узгодженим сторонами актом звірки взаєморозрахунків, відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За таких обставин, заявлені вимоги належним чином доведені матеріалами справи, обумовлені положеннями ст.ст. 526, 530, 692, 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача суми 117 629,95 грн. основного боргу за відпущений товар.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог і становить 2 352,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4 3 , 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 58, 75 , 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Маргітич ІР", м. Іршава, вул. Борканюка, 62/9 (код ЄДРПОУ 36990304) на користь Державного підприємства „Довжанське лісомисливське господарство", с. Довге, Іршавський район, вул. С. Стрільців, 2 (код ЄДРПОУ 22114572) суму 117 629 (Сто сімнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 95 коп. основного боргу, а також суму 2 352 (Дві тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2013 року.

Суддя В.Кривка