Рішення
від 20.05.2013 по справі 904/3011/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.2013 Справа № 904/3011/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта», м. Дніпродзержинськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп», м. Лебедин

Про стягнення 243 916 грн. 41 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Діденко М.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 243 916 грн. 41 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки № 41 від 23.09.2010 року, укладеного між сторонами у справі, а саме: 233 802 грн. 16 коп. - основного боргу, 8689 грн. 22 коп. - пені, 1425 грн. 03 коп. - 3% річних, а також 4878 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав заяву, відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення на 9 місяців у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

23 вересня 2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Векта» та Публічним акціонерним товариством «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп» був укладений Договір поставки № 41.

Згідно Договору позивач зобов'язався поставити певну продукцію (товар), а відповідач - прийняти та своєчасно здійснити його оплату.

З жовтня 2010 р. по березень 2011 р. позивач поставив товар відповідачу на загальну суму 484 105,74 грн., що підтверджується накладними, податковими накладними, а відповідач здійснив часткову оплату на суму 250303,58 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Станом на 01.12.2011 року рахувалась заборгованість відповідача перед позивачем на суму 233 802,16 грн., яка не змінилась на день подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4.1 Договору оплата товару покупцем здійснюється на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником, на умовах платежу, зазначених в специфікаціях. В специфікації № 1 від 23.09.2010 р. умови оплати визначені: по факту поставки протягом 7 (семи) банківських днів.

Згідно з п. 6.1 Договору за несвоєчасну оплату робіт нараховується пеня у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожний день прострочення. Розмір нарахованої пені за час затримки розрахунку складає 8689,22 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних за час затримки розрахунку складає 1 425,03 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням пені, 3% річних складає 243 916,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті судового збору.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд вирішив задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення на 9 місяців, згідно графіку наданого відповідачем.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп» (42200, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 86; код 0297167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» (51910, м. Дніпродзержинськ, вул. Фрунзе, 42; код 30498257) 233 802 грн. 16 коп. - основного боргу, 8689 грн. 22 коп. - пені, 1425 грн. 03 коп. - 3% річних, а також 4878 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Розстрочити виконання рішення наступним чином: червень 2013р. - 30 000,00 грн., липень 2013р. - 30 000,00 грн., серпень 2013р. - 30 000,00 грн., вересень 2013р. - 30 000,00 грн., жовтень 2013р. - 30 000,00 грн., листопад 2013р. - 30 000,00 грн., грудень 2013р. - 30 000,00 грн., січень 2014р. - 30 000,00 грн., лютий 2014р. - 293,00 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 24.05.2013р.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31430403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3011/13

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні