Рішення
від 10.02.2009 по справі 16/678/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/678/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" лютого 2009 р.                                                 Справа №  16/678/08

За позовом: Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська,20)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а )

Про: розірвання договору купівлі –продажу та повернення комунального майна

                                                                                                       

                                                                                                    Суддя В.Д. Фролов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Летуча С.В., дов. № 2811-13/08 від 22.10.2008 р.

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.

          Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” про розірвання договору купівлі –продажу та повернення комунального майна.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

20.08.2008р. територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради від імені якої діяло управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради (далі - Продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю „Іскья-М” (далі - Покупець) уклали договір купівлі-продажу комунального майна, відповідно до якого останньому було передано у власність комунальне майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу загальною площею 212,5 кв. м, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 19/2. Договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А. 20.08.08 і зареєстровано в державному реєстрі правочинів за № 3201.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору Покупець зобов'язаний внести 205900,00 грн. за придбаний об'єкт приватизації та витрати на проведення незалежної оцінки у сумі 1000,00 грн. протягом 30 календарних днів з моменту підписання договору та його нотаріального посвідчення. ПДВ у сумі 41181,00 грн. у повному обсязі сплачуються протягом трьох банківських днів з моменту підписання договору та його нотаріального посвідчення.

Відповідно до п. 5.1. договору купівлі-продажу Покупець зобов'язаний у термін, зазначений в п. 2.1. договору сплатити ціну продажу об'єкту приватизації.

Проте, відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, не сплачує ціну придбаного об'єкту відповідно до умов договору, порушуючи п. 2.1. та п. 5.1. договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Пунктом 11.3. договору купівлі-продажу передбачено, що у разі невиконання однією із сторін умов договору він може бути змінений або розірваний на вимогу другої сторони за рішенням суду.

Відповідно до п. 7.4. договору купівлі-продажу, у разі невиконання Покупцем умов договору, Продавець має право розірвати його у встановленому діючим законодавством порядку. Згідно п. 7.3. зазначеного договору, при порушенні терміну оплати об'єкта відповідно до п. 2.1. договору більш як на 30 днів, Покупець зобов'язаний повернути Продавцю об'єкт приватизації на його вимогу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити    суму    боргу    з    урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

                    1.   Позов задовольнити.

          2. Розірвати договір купівлі-продажу комунального майна від 20.08.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія С.А. 20.08.2008р. і зареєстрований в державному реєстрі правочинів за № 3201, що уклали між собою Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська,1-а; ЄДРПОУ 34510817).

          3.  Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а; ЄДРПОУ 34510817) повернути Управлінню з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська,20) об'єкт приватизації, а саме: нежитлові приміщення підвалу загальною площею 212,5 кв. м, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська, 19/2.

          4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а;ЄДРПОУ 34510817) з на користь державного бюджету (банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, р/р 31118095700006) 85,00 грн. держмита.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іскья - М” (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська,1-а; ЄДРПОУ 34510817) в доход держбюджету (р/р 31211259700006, отримувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3143080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/678/08

Ухвала від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні