Рішення

від 10.04.2013 по справі 5006/11/217пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.04.2013р. Справа № 5006/11/217пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М

при секретарі Кротіновій О.В.. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Центру технічної експлуатації №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку, м. Київ

до відповідача , Амвросіївської районної державної адміністрації,

про зобов'язання укласти договір, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Галкін О.О. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ в особі Центру технічної експлуатації №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку, м. Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Амвросіївської районної державної адміністрації про зобов'язання укласти договір про надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони в редакції Позивача.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що здійснює обслуговування засобів оповіщення і зв'язку, що перебувають в сфері управління місцевих органів виконавчої влади, на договірних умовах. У зв'язку з передачею апаратури оповіщення на баланс Амвросіївській районній державній адміністрації, 23.03.2012р. Позивачем направлено на адресу Відповідача проект договору про надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони б/н б/д з додатками, та у зв'язку з неповерненням станнім на адресу Позивача належним чином оформленого примірника договору або проекту договору разом із протоколом розбіжностей, Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Правовими підставами позовних вимог Позивач визначив ст. 7 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», Положення Про організацію оповіщення і зв'язку у надзвичайних ситуаціях, затверджене Постановою КМУ №192 від 15.02.1999р., Закон України «Про цивільну оборону в Україні».

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав копії наступних документів: проект договору б/н б/д, Додаток №1 з додатками, Листи ПАТ «Укртелеком» Голові районної державної адміністрації №1709 від 26.12.2011р., №220 від 21.03.2012р., №715 від 06.07.2012р. з повідомленнями про їх вручення, Акт приймання-передачі апаратури на експлуатаційно-технічне обслуговування від №1 22.11.2011р., Акт проведення експлуатаційно-технічного обслуговування засобів апаратури оповіщення б/н від 25.05.2012р., Лист Амворосіївської районної державної адміністрації №220 від 21.03.2012р., Розпорядження голови обласної державної адміністрації №489 від 28.02.2003р., Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 219 від 11.04.2003р.

Відповідач надав відзив на позов, за яким позовні вимоги не визнає та вказує, що в нормативно-правових актах, на які посилається Позивач, відсутня пряма вказівка про зобов'язання Амвросіївської районної державної адміністрації укладати означений договір, оскільки сторони є вільними у виборі контрагентів. До того ж райдержадміністрація є бюджетною організацією та не має матеріальної можливості підписати договір у зв'язку з відсутністю належного фінансування.

У підтвердження вказаних обставин Відповідачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: Кошторис Амвросіївської районної державної адміністрації - апарат на 2012 рік, затверджений першим заступником голови облдержадміністрації 15.02.2012р., Кошторис Амвросіївської районної державної адміністрації - відділи на 2012 рік, затверджений головою райдержадміністрації 14.02.2012р., лист на адресу позивача №1636 від 30.11.2012р.

27.12.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області представником Позивача до матеріалів справи долучені наступні копії документів: Лист Головного управління з питань надзвичайних ситуацій, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної держадміністрації від 21.12.2012р. № вх. 02/32-1087, Акт приймання-передачі основних засобів від 10.09.2003р., накладна (вимога) безоплатної передачі оповіщення №104 від 10.09.2003р.

17.01.2013р. представником Позивача надано письмові пояснення, згідно яких він вказує, що начальник ЦТЕ №6 від імені ПАТ «Укртелеком» має право укладати господарські договори згідно з виданою йому Довіреністю, що встановлено Розділом 5 Положення про Центр технічної експлуатації №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» (п.п. г п.5.5.).

Згідно заперечень на відзив представника Позивача від 17.01.2013р., до повноважень місцевих державних адміністрацій як розпорядників коштів віднесено питання цивільної оборони. Вони є державними замовниками продукції, послуг та робіт для забезпечення потреб цивільної оборони згідно з нормами Закону України «Про поставки продукції для державних потреб». З наданих Відповідачем кошторисів вбачаються наявні бюджетні асигнування для оплати послуг експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони.

В підтвердження викладених обставин представником Позивача до матеріалів справи долучено копію Листа голові Амвросіївської районної державної адміністрації №148106999/2-30 від 21.07.2011р., копію Кошторисно-фінансового розрахунку вартості експлуатаційно-технічного обслуговування засобів оповіщення та зв'язку цивільної оборони на 2012 рік.

Відповідно до письмових пояснень представника Позивача, враховуючи норми ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України, пунктом 6.2. проекту Договору встановлено, що послуги, надані Виконавцем в межах його зобов'язань за цим Договором в період з 01.01.2012р. до дати підписання Договору, приймаються до виконання та сплачуються Замовником. Згідно ст. 187 Господарського кодексу України, Договір вступає в силу з дня набрання чинності рішенням суду та діятиме до 31.12.2012р. (п.6.1.)., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

До матеріалів справи представником Позивача долучено копію Листа Міністерства фінансів України №31-16030-01-5/987 від 20.01.2006р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 06.02.2013р. справу №5006/11/217пд/2012 передано судді Риженко Т.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.02.2013р. справу №5006/11/217пд/2012 передано судді Соболєвій С.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.03.2013р. справу №5006/11/217пд/2012 передано судді Мальцеву М.Ю.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. справу №5006/11/217пд/2012 передано судді Соболєвій С.М.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-36 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

26.12.2011р. Позивач направив на адресу Відповідача проект договору (надалі Договір) №б/н б/д про надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони з додатками.

За умовами означеного проекту договору, Замовник передає, а Виконавець приймає на себе обов'язки з надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку (п.1.1).

Виконавець здійснює експлуатаційно-технічне обслуговування, у тому числі регламентні роботи, контроль за робочим станом і збереженням апаратури, а також забезпечує її постійну готовність до використання в системі оповіщення цивільної оборони Тернопільської області (п.1.3.).

Сума договору на рік згідно з кошторисно-фінансовим розрахунком (Додаток № 3) становить 14739,72 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дев'ять грн.. 72 коп.) з ПДВ (п.3.1.)..

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2012 року (п. 6.1.) Відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України Сторони встановили, що умови Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 1 січня 2012 року (п.6.2.).

Додатком №1 до Договору є Відомість наявності апаратури, яка встановлена на території м. Амвросіївна та доручається на ЕТО ЦЕЗ №61 ЦТЕ №6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком»

Додаток №2 до Договору - Акт технічного стану апаратури по м. Амвросіївка, що передається на ЕТО ЦЕЗ №61 ЦТЕ №6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком».

У Додатку №3 до Договору закріплений кошторисно-фінансовий розрахунок вартості експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури, а саме встановлено, що загальна вартість по Договору на місяць складає 1228,31 грн., на рік - 14739,72 грн.

Додатком №4 до Договору визначений ліміт споживання на 2012 рік на виконання Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік».

Відповідач отримав означений проект Договору 03.01.2012р., згідно поштового повідомлення, наданого до матеріалів справи.

Проте, останнім не було повернуто на адресу Позивача належним чином оформлений примірник договору або проект договору разом із протоколом розбіжностей.

Згідно Листа Голови Амвросіївської райдержадміністрації вх. .№ 394 від 23.03.2012р., договір буде укладений з ПАТ «Укретелком» у разі отримання згоди на це Міністерства фінансів України та фонду держмайна. У 2012 році райдержадміністрація не має можливості укласти означений договір з-за відсутності коштів на оплату послуг, які надає Позивач.

Таким чином, Відповідачем не була прийнята пропозиція Позивача укласти спірний договір, що зумовило подання останнім даного позову до суду.

Згідно ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Відповідно до п.7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про Цивільну оборону в Україні" до складу цивільної оборони України входять системи зв'язку, оповіщення та інформаційного забезпечення.

У ст. 2 вказаного Закону зазначено, що одним із завдань цивільної оборони є оповіщення населення про загрозу виникнення надзвичайних ситуацій у мирний та воєнний часи та постійне інформування його про наявну обстановку.

Згідно з ч. 3 ст. 14 Закону спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади, до повноважень якого віднесено питання цивільної оборони, є державним замовником продукції, послуг та робіт для забезпечення потреб цивільної оборони відповідно до Закону України "Про поставки продукції для державних потреб".

Постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.1999 №192 затверджено Положення про організацію оповіщення і зв'язку у надзвичайних ситуаціях, яким, зокрема, визначено, що:

- відповідальність за експлуатаційно-технічне обслуговування систем оповіщення покладається: загальнодержавної - на генеральну дирекцію Укртелекому; регіональних - на керівництво відповідних дирекцій Укртелекому; потенційно небезпечних об'єктів - на головних інженерів цих об'єктів (п. 58);

- підприємства електрозв'язку забезпечують на договірних умовах експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури і технічних засобів оповіщення та зв'язку ЦО (цивільної оборони), що належить до сфери управління центральних та місцевих органів виконавчої влади, знаходяться в пунктах управління, на підприємствах, в установах і організаціях; оплата послуг зв'язку, вартості експлуатаційно-технічного обслуговування здійснюється за тарифами Держкомзв'язку (п. 5);

- фінансування реконструкції, удосконалення загальнодержавної і регіональних систем централізованого оповіщення ЦО (цивільної оборони), вартості експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури і технічних засобів загальнодержавної і регіональних систем централізованого оповіщення та зв'язку ЦО (цивільної оборони) провадиться за рахунок асигнувань, що передбачаються бюджетами відповідних центральних і місцевих органів виконавчої влади (пункт 6).

За приписом ч. 2 ст. 179 Господарського кодексу України Кабінет Міністрів України, уповноважені ним органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.02.1999 №192 , наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи і Державним комітетом зв'язку та інформатизації України від 16.08.2000 №210/119 , затверджено Інструкцію про порядок експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони підприємствами електрозв'язку України, якою затверджено зразковий договір про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО (цивільної оборони). Зі змісту цього зразкового (примірного) договору вбачається, що сторонами договору є замовник -"орган управління майном" (суб'єкт господарювання на балансі якого знаходяться засоби оповіщення і зв'язку цивільної оборони) та виконавець, який здійснює обслуговування, ремонт, контроль за робочим станом і збереженням апаратури.

Розпорядженнями Голови обласної державної адміністрації №219 від 11.04.2003р. та № 489 від 28.07.2003р. з метою забезпечення безперебійного функціонування системи оповіщення і гарантованого забезпечення здійснення комплексу організаційно-технічних заходів щодо інформування підприємств, установ, організацій, населення про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій зокрема зобов'язано Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи облдержадміністрації забезпечити передачу апаратури оповіщення на баланс райдержадміністрацій та в тимчасове користування виконкомам міських рад на підставі укладеного договору міських голів та голів райдержадміністрацій забезпечити експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та рекомендовано Донецькій дирекції ВАТ «Укртелеком» забезпечити на договірних умовах експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури і технічних засобів оповіщення.

10.09.2003р. Головним управлінням з питань надзвичайних ситуацій на підставі Акту приймання-передачі передано апаратуру оповіщення і зв'язку Амвросіївській райдержадміністрації.

Як вбачається з Акту приймання-передачі №1 Донецька філія ПАТ «Укретелком» передала, а ЦЕЗ №61 ЦТЕ №6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком» прийняв на експлуатаційно-технічне обслуговування (ЕТО) з 01.01.2012р. апаратуру оповіщення.

До матеріалів справи також долучений Акт проведення експлуатаційно-технічного обслуговування засобів апаратури оповіщення від 25.05.2012р.

Виходячи із вищенаведеного, засоби апаратури оповіщення перебувають на балансі Амвросіївської райдержадміністрації і відповідно до ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення спірного господарського договору є обов'язковим для сторін. Також позивачем доведений факт здійснення експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури оповіщення, що знаходиться на балансі Амвросіївської райдержадміністрації та наявність вказаних правовідносин між сторонами з 01.01.2012р. Вказане Відповідачем не спростовується.

Суд, дослідивши умови спірного проекту договору вважає, що вказаний проект відповідає примірному договору про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, затвердженого Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи і Державним комітетом зв'язку та інформатизації України.

Посилаючись на відсутність в достатній мірі фінансування для укладення спірного договору, Відповідач контррозрахунку ціни проекту означеного договору суду не надав. Крім цього згідно Листа Міністерства фінансів України №31-16030-01-5/987 від 20.01.2006р., оплата за експлуатаційно - технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів регіональних систем оповіщення цивільної оборони, що перебувають у віданні місцевих держадміністрацій, здійснюється їх власниками з ВАТ «Укретелком» на договірних засадах в порядку, затвердженому наказом МНС України і Державного комітету зв'язку та інформації України від 16.08.2000 №210/119. При цьому функціонування регіональних систем оповіщення цивільної оборони забезпечується управліннями з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, які є структурними підрозділами місцевих державних адміністрацій, за рахунок та у межах видатків державного бюджету на утримання відповідної місцевої державної адміністрації.

Інші заперечення Відповідача також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідно до статті 25 (пункти 9-12) Закону України „Про місцеві державні адміністрації" на нього покладені повноваження та обов'язки по запобіганню виникнення надзвичайних ситуацій та ліквідації їх наслідків, забезпечення своєчасного інформування населення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій під час проведення потенційно небезпечних заходів в умовах присутності цивільного населення за участю особового складу Збройних Сил України, інших військових формувань та правоохоронних органів з використанням озброєння.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Водночас господарський суд вказує наступне. Відповідно до положень Інформаційного листа Вищого господарського суду України від N 01-8/211 від 07.04.2008 р., згідно з частиною другою статті 187 ГК України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Таким чином, датою укладення спірного договору між Позивачем та Відповідачем є дата набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 32-38, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Центру технічної експлуатації №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку, м. Київ до Амвросіївської районної державної адміністрації про зобов'язання укласти договір про надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони в редакції Позивача задовольнити.

Зобов'язати Амвросіївську районну державну адміністрацію (87302 Донецька область, м. Амвросіївка, вул.. Леніна, 24, ЄДРПОУ 05419809, р/р 35213002000808 в ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016) укласти договір про надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони №б/н від дати набрання чинності даним рішенням з Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» (01030, м. Київ, Шевченківський район, б-р Шевченка,18, ідентифікаційний код 21560766, р/р 26006160711100 у ДОД АТ «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 305653) в особі Центру технічної експлуатації №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку (52300, смт. Кринички, вул.. Зв'язківців, 19) на умовах проекту договору, запропонованого Позивачем в наступній редакції:

ДОГОВІР №

---

про надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони

м. Амфросіївка «____»

---

2012 р.

Амфросіївська райдержадміністрація Донецької області, далі - Замовник, в особі голови райдержадміністрації Колодія Сергія Володимировича, який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації в Україні», і Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі начальника ЦТЕ №6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком» Глухого Олексія Борисовича, далі - Виконавець, який діє на підставі Положення про ЦТЕ №6 та довіреності №910 від 01.08.2011р. (далі разом - Сторони) уклали цей Договір про нижченаведене:

1. Предмет Договору

1.1. Замовник передає, а Виконавець приймає на себе обов'язки з надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку (далі - апаратура) згідно Відомості наявності апаратури, яка встановлена на території м. Амвросіївна та доручається на ЕТО ЦЕЗ №61 ЦТЕ №6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком» (Додаток №1).

1.2. Технічний стан апаратури, що передається, зазначений у Акті технічного стану апаратури по м. Амвросіївна, що передається на експлуатаційно-технічне обслуговування ЦЕЗ №61 ЦТЕ №6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком» (Додаток №2).

1.3.Виконавець здійснює експлуатаційно-технічне обслуговування, у тому числі регламентні роботи, контроль за робочим станом і збереженням апаратури, а також забезпечує її постійну готовність до використання в системі оповіщення цивільної оборони Тернопільської області (далі - послуги).

2. Обов'язки сторін

2.1. Замовник зобов'язаний:

2.1.1. Забезпечити Виконавця запасними частинами, інструментом та приладдям для обслуговування апаратури.

2.1.2. Допускати в приміщення об'єктів цивільної оборони працівників Виконавця, на яких покладається виконання робіт з експлуатаційно-технічного обслуговування (за наявності у них документів, що засвідчують особу).

2.1.3. Своєчасно оплачувати надані Виконавцем послуги в межах бюджетних кошторисних призначень.

2.2. Виконавець зобов'язаний:

2.2.1. Забезпечити належне обслуговування та утримання в стані постійної готовності прийнятої на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури, своєчасно, якісно і в повному обсязі надавати послуги, які є предметом цього договору.

2.2.2. У випадках виходу з ладу апаратури вжити термінових заходів щодо відновлення її належного функціонування і негайно повідомляти про це Замовника.

2.2.3. Допускати в приміщення, де встановлена апаратура, працівників Замовника (за наявності у них документів, що посвідчують особу) для здійснення ними контролю за якістю надання Виконавцем послуг, передбачених цим договором, проведення технічних перевірок системи централізованого оповіщення цивільної оборони Тернопільської області та розслідувань випадків несанкціонованого запуску або не спрацювання апаратури.

2.2.4. Вести постійний облік витрат на ремонт, обслуговування та утримання апаратури, щомісяця звітувати перед Замовником і направляти йому складені кошториси витрат з платіжними документами для оплати (компенсації) цих витрат.

2.2.5. Вживати організаційно-технічних заходів з недопущення несанкціонованого запуску апаратури, пов'язаного з порушенням правил її експлуатації.

2.2.6. Спільно із Замовником розробляти та погоджувати з ним необхідну для обслуговування апаратури експлуатаційно-технічну документацію, зокрема, інструктивні документи посадовим особам і черговій зміні, які залучені до обслуговування та експлуатації апаратури.

3. Ціна Договору і порядок розрахунків

3.1. Сума договору на рік згідно з кошторисно-фінансовим розрахунком (Додаток № 3) становить 14739,72 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дев'ять грн.. 72 коп.) з ПДВ.

3.2. Оплата за експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури здійснюється Замовником згідно з доданим до цього Договору кошторисно-фінансовим розрахунком. При зміні Вартості послуг Виконавець зобов'язаний надати Замовнику обґрунтування цих змін з наступним складанням нового розрахунку. При цьому відповідні зміни до кошторисно-фінансового розрахунку оформлюються додатковою угодою до цього договору.

Розрахунки провадяться у безготівковій формі у національній валюті щомісяця на розрахунковий рахунок Виконавця, протягом одного місяця з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг.

3.3. Підставою для розрахунку за експлуатаційно - технічне обслуговування є підписаний Сторонами акт приймання-передачі наданих послуг по експлуатаційно-технічному обслуговуванню апаратури оповіщення, у якому можуть зазначатися випадки виходу апаратури та технічних засобів оповіщення і зв'язку ЦО з ладу, несанкціонованого запуску, а також неповний обсяг виконаних робіт з обслуговування, що тягне за собою зменшення суми перерахувань.

3.4. У разі затримки оплати за експлуатаційно - технічне обслуговування понад один місяць Виконавець, за умови своєчасного і повного виконання ним зобов'язань за цим договором, має право відмовити Замовнику в подальшому наданні послуг (без відключення апаратури), письмово попередивши його про це за один місяць.

Припинення надання послуг не звільняє Замовника від сплати заборгованості.

4. Відповідальність сторін

4.1 У випадках невиконання або неналежного виконання зобов'язань за даним Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

4.2. За неякісне та невчасне експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури Виконавець сплачує на користь Замовника штрафні санкції в розмірі однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент застосування санкцій.

4.3. Сплата штрафних санкцій не звільняє Виконавця від виконання умов цього Договору.

4.4. Відповідальність Сторін за порушення вимог р. 7 даного Договору визначається та вирішується відповідно до чинного законодавства.

5. Вирішення спірних питань

5.1. Усі спори, що виникають у зв'язку з цим Договором, вирішуватимуться Сторонами шляхом переговорів між ними.

5.2. Спори та розбіжності, пов'язані з цим Договором, що не можуть бути вирішені Сторонами, вирішуються відповідно до законодавства.

6. Термін дії Договору.

6.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2012 року.

6.2. Відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України Сторони встановили, що умови Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 1 січня 2012 року.

6.2. Послуги надані Виконавцем у межах його зобов'язань за цим Договором в період з 01.01.2012 р. до дати підписання Договору, приймаються до виконання та сплачуються Замовником.

6.3. За домовленістю Сторін термін дії Договору може бути продовжено в порядку, встановленому законодавством України.

6.4. Доповнення і зміни умов Договору повинні бути оформлені письмово у вигляді додаткової угоди, що є невід'ємною частиною цього Договору.

6.5. Дострокове розірвання або зміна умов цього Договору може мати місце при взаємній згоді обох Сторін.

6.6. У разі зміни реквізитів Сторони повідомляють одна одну письмово.

7. Конфіденційність

7.1.Сторони домовляються, що умови даного Договору є конфіденційною інформацією і не може бути розголошеною без попереднього письмового погодження з іншою Стороною протягом всього строку дії Договору та 5 (п'яти) років після припинення його дії.

7.2.Передача зазначеної інформації юридичним та фізичним особам, що не мають відношення до цього договору, її публікування чи розголошення іншими способами чи методами може мати місце тільки при письмовій згоді Сторін, незалежно від причин та термінів виконання даного договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством України та цим Договором.

8. Інші умови

8.1. Під час виконання обов'язків за цим Договором Сторони керуються Положенням про організацію оповіщення і зв'язку в надзвичайних ситуаціях, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 1999 р. № 192, Інструкцією про порядок експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони підприємствами електрозв'язку України, затвердженою наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи і Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 16.08.2000 № 210/119, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджені постановою КМУ від 09.08.2005 № 720.

8.2. Передбачені цим Договором права і обов'язки ПАТ "Укртелеком", в тому числі проведення розрахунків, виконуються ЦТЕ №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком".

8.3. До цього Договору додаються і є його невід'ємною частиною:

Відомість наявності технічних засобів централізованого оповіщення, які встановлені на території Тернопільської області та доручається на ЕТО ЦЕЗ № 41 ЦТЕ № 4 ФСЕЗ ПАТ «Укртелеком» (Додаток № 1).

Відомість наявності апаратури, яка встановлена на території м. Амвросіївна та доручається на ЕТО ЦЕЗ №61 ЦТЕ№6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком» (Додаток №1)

акт технічного стану апаратури, яка встановлена на території м. Амвросіївна та доручається на ЕТО ЦЕЗ №61 ЦТЕ №6 Філії СЕЗ ПАТ «Укртелеком» (Додаток № 2);

кошторисно-фінансовий розрахунок вартості експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури (Додаток № 3);

розрахунок розмірів коштів, які виділені в межах ліміту (Додаток №4).

8.4. Контактна особа від Замовника:

---

8.5. Контактна особа від Виконавця: начальник ЦЕЗ №61 Долинський Володимир Тихонович, тел. (06274) 44-83-85; фахівець з продажу послуг ЦТЕ №6 - Мариниченко Ірина Григорівна (05654) 9 -12-52.

9. Юридичні адреси та реквізити Сторін

ВиконавцяЗамовника Центр технічної експлуатації №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» Юридична адреса: 04071, м. Київ, вул.. Нижній Вал, 49-а. Поштова адреса: 52300, смт.Кринички, Дніпропетровської обл.., вул.. Зв'язківців, 19 р/р 26006160711100 в ДОД АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 305653 Код ЄДРПОУ 26549551 Свідоцтво платника податку № 200016523 Амфросіївська районна державна адміністрація 87300, Донецька область м. Амвросіївна, вул.. Леніна,24 код ЄДРПОУ 05419809 р/рахунок 35213002000808 в ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 «Виконавець» Начальник ЦТЕ №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ «Укртелеком» «Замовник» Голова районної державної адміністрації

---

О.Б. Глухий «_____»

---

2012р.

---

- С.В. Колодій «_____»

---

2012р.

Стягнути з Амвросіївської районної державної адміністрації (87302 Донецька область, м. Амвросіївка, вул.. Леніна, 24, ЄДРПОУ 05419809, р/р 35213002000808 в ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, Шевченківський район, б-р Шевченка,18, ідентифікаційний код 21560766, р/р 26006160711100 у ДОД АТ «Райффайзен Банк «Аваль» МФО 305653) в особі Центру технічної експлуатації №6 Філії спеціалізованого електрозв'язку (52300, смт. Кринички, вул.. Зв'язківців, 19) відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1 073,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.04.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 15.04.2013р.

Суддя С.М. Соболєва