Рішення
від 10.03.2009 по справі 5/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/21

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"10" березня 2009 р.                                                                            Справа  № 5/21

за позовом:   Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача:     Рівненської міської громадської організації "Синдикат"

про стягнення в сумі 25 699 грн. 55 коп.

                                                                                                              Суддя  

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача :     Августинович Р.В. дов. у справі

Від відповідача : Легка М.А. кер.

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.  

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення з відповідача 19893,78 грн. основного боргу, 5805,77 грн. пені за спожиту теплову енергію.

У процесі розгляду справи зменшив вимоги і просить стягнути лише основний борг у сумі 4393,78 грн.

Зазначає, що решта основного боргу погашена відповідачем. Від стягнення пені відмовився.

Відповідач зменшені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Зазначає, що 12000 грн. основного боргу погашено до пред'явлення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а в частині відмови від вимог провадження підлягає припиненню з огляду на таке.

1 жовтня 2001р. між Рівненською міською громадською організацією «Синдикат»та Комунальним теплопостачаючим підприємством "Комуненергія" (правонаступником якого є КТП Рівненської міської ради "Комуненергія") було укладено Договір «На відпуск теплової енергії»№ 314.

Згідно п.п.1.1,1.4 цього договору КТП "Комуненергія" зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення житлового будинку відповідача за адресою м. Рівне, вул. Відінська 29; а відповідач, в свою чергу,   зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту теплову енергію, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно рішення Рівненської міської ради № 12 від 31.01.2008 р. вартість послуг централізованого опалення за 1 м. кв. загальної опалювальної площі в місяць складає 8,33грн. Оплата за спожиту теплову енергію та облік теплової енергії згідно договору № 314 проводиться розрахунковим способом.

У зв'язку з неможливістю здійснити повну оплату вартості спожитої теплової енергії 17 липня 2008 року, на пропозицію відповідача, між РМГО «Синдикат»та КТП РМР "Комуненергія" було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, яка станом на 17.07.2008 р. становила 52 545,88 грн.

Відповідно до умов даного договору Відповідач зобов'язувався до початку жовтня 2008 року повністю погасити зазначений борг, однак, внаслідок несвоєчасного здійснення поточних платежів, а також платежів за договором реструктуризації боргу за відповідачем утворилась заборгованість яка на день вирішення спору складає 4393,78 грн.

Статтею 526 ЦК України  встановлено,   що  зобов'язання  має   виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або   зміна  його  умов   не  допускається.

Судові витрати по справі покласти на сторони пропорційно задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рівненської міської громадської організації "Синдикат"(33000, м.Рівне, вул.Відінська,29, р/р 260053017130 в ВАТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ 25930148) на користь Комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради "Комуненергія"(33027, м.Рівне, вул.Д. Галицького,27,  р/р 2603901004857 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, ЄДРПОУ 25321716)- 4393,78 грн. основного боргу, 78,93 грн. держмита, 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження в частині стягнення 5805,77 грн.пені.

5. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.   

   Суддя                                                                

Рішення підписано:  "10 " березня 2009 року.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено19.03.2009
Номер документу3143513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/21

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні