Постанова
від 24.05.2013 по справі 804/4711/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 р. Справа № 804/4711/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс», в якому просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс» (ЄДРПОУ 30316319, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.15/А) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток в сумі 1 189,85 грн. на р/р № 31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіс» має податковий борг по платежам до бюджету в сумі 1 189,85 грн. Податковий борг по сплаті в бюджет податків та зборів у відповідача виник внаслідок неподаня податкової звітності з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011 року, неподаня податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився надав до суду клопотання щодо розгляду справи без участі представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, судова кореспонденція повернута до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.1, ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвіс» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та включене до реєстру 19.05.2005 року. З 09.02.1999 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податку № 5831 від 15.11.2012 року.

21 лютого 2012 року на підставі п.1 та п.3 ст.10 Закону України від 4 грудня 1990 року №509-XII «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток юридичних осіб Сердюк Т.В. у приміщені ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, проведено камеральну перевірку за звітний податковий період 2-4 квартали 2011 року, назва звітності податкова декларація з податку на прибуток платника податку на прибуток : код ЄДРПОУ 30316319 ТОВ «Алвіс».

За результатами перевірки був складений акт № 499/151/30316319 від 21.02.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про неподання.

Перевіркою було встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток. Відповідальність платника за порушення граничних строків подання податкової звітності податку на прибуток передбачена п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

11 квітня 2012 року на підставі акта перевірки № 499/151/30316319 від 21.02.2012 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 11 квітня 2012 р. за № 0004151501 у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання відповідача за платежем з податку на прибуток приватних підприємств на суму 170 грн., яке було відправлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та повернуто поштою на адресу позивача.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 11 квітня 2012 р. за №0004151501платником податків не оскаржене, таким чином, сума заборгованості є узгодженою, і набула статусу податкового боргу платника податків.

13 червня 2012 року на підставі п.1 та п.3 ст.10 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток юридичних осіб Мішула А.В. у приміщені ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, проведено камеральну перевірку за звітний податковий період І квартал 2012 року, назва звітності податкова декларація з податку на прибуток платника податку на прибуток: код ЄДРПОУ 30316319 ТОВ «Алвіс».

За результатами перевірки був складений акт № 963/151/30316319 від 13.06.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про неподання .

Перевіркою було встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток. Відповідальність платника за порушення граничних строків подання податкової звітності податку на прибуток передбачена п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

15 серпня 2012 року на підставі акта перевірки № 963/151/30316319 від 13.06.2012 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15 серпня 2012 р. за № 0094621501 у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання відповідача за платежем з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020 грн., яке було відправлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та повернуто поштою на адресу позивача.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15 серпня 2012 р. за №0094621501 платником податків не оскаржене, таким чином, сума заборгованості є узгодженою, і набула статусу податкового боргу платника податків.

З урахуванням наявної переплати у розмірі 0,15 грн. несплачена частина податкового зобов'язання становить 1 189,85 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків ТОВ «Алвіс».

12 листопада 2012 року Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби було винесено податкову вимогу форми «Ю» від 12 листопада 2012 р. за № 1760 в якій загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 12 листопада 2012 року становить 1189,85 грн., яка не була вручена відповідачу, що підтверджується актом про неможливість вручення податкової вимоги № 170 від 12 листопада 2012 року, в якому зазначено, що за юридичною адресою боржника ТОВ «Алвіс», (код ЄДРПОУ 30316319) не встановлено.

13 листопада 2012 року працівниками Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби було складено акт, в якому зазначено, що працівниками Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби була здійснена перевірка ТОВ «Алвіс», (код ЄДРПОУ 30316319) розташованого за юридичною адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, буд. 15-а. У ході перевірки встановлено посадові особи ТОВ «Алвіс» за даною юридичною адресою відсутні.

Станом на 15.01.2013 року загальна сума недоїмки відповідача ТОВ «Алвіс», (код ЄДРПОУ 30316319) складає 1189,85 грн.,що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та довідкою про стан розрахунків з бюджетом.

Згідно з довідкою про відкриті розрахункові рахунки у установах банків по Товариству з обмеженою відповідальністю «Алвіс», (код ЄДРПОУ 30316319), наявен наступний відкритий банківський рахунок: № 26000310104001 АКБ «Новий» МФО 305062.

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Алвіс», (код ЄДРПОУ 30316319) не сплачені, скасування податкового боргу не відбулось.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, Конституцією України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, зазначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, зазначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, зазначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з пп. 54.3.1 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, зазначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.58.1. ст.58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V Податкового кодексу України, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, зазначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно положень п.42.2 ст. 42 Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням сукупності викладених обставин,враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс» (ЄДРПОУ 30316319, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.15/А) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток в сумі 1 189,85 грн. на р/р № 31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31436390
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4711/13-а

Постанова від 24.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 05.04.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні