Ухвала

від 28.05.2013 по справі 25/21/10-17/5009/5140/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/25/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.05.13 Справа № 25/21/10-17/5009/5140/11. За позовом: заступника прокурора Печерського району м.Києва (01601, м.Київ, бул.Л.Українки, 27/2)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 24) Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 16а)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина" (72372, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 27)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 57-а)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійський аграрний союз" (74701, Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Леніна, 6)

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" (70501, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Привокзальна, 2)

до відповідача-5: Приватного підприємства "Техагро-Поділля" (22424, Вінницька область, Калинівський район, с. Хомутинці, вул. Першотравнева, 1)

про визнання права власності на майно, витребування майна та зобов'язання повернути спірне майно

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

27.05.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про визнання наказу від 22.11.2012р. по справі №25/21/10-17/5009/5140/11 про витребування трактору таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає таку заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Згідно з п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання іншій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

До вищевказаної заяви не додано доказів направлення її та доданих на обґрунтування документів іншій стороні (сторонам). У зв'язку з цим, заяву слід повернути заявникові без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс".

Додаток: на 9 арк.

Суддя Л.П. Гандюкова