Постанова

від 27.05.2013 по справі 810/2260/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року 810/2260/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г.,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопбуд" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопбуд" про припинення юридичної особи

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає до Яготинської МДПІ Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України з 09.11.2011 року, в зв'язку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопбуд".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 22 травня 2013року представник позивача Мороз В.М. надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртопбуд" зареєстровано 29.08.2007 року, як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №15967559 та з 03.09.2007 року перебуває на обліку в Яготинській МДПІ Київської області.

Станом на 07 травня 2013 року відповідач не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органом Яготинської МДПІ Київської області Державної податкової служби від 07.05.2013 року №157 .

Згідно Довідки від 15.03.2013 року № 101/10/15 відповідач з 09.11.2011 року не подає до Яготинської МДПІ Київської області встановлену законодавством податкову звітність .

Згідно статті 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний зокрема: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Яготинської МДПІ Київської області з 09.11.2011року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртопбуд" (ідентифікаційний код 35088597, 07700, Київська область, Яготинський район, місто Яготин, вул. Сільгосптехніки, 5).

Постанову надіслати державному реєстратору Яготинської районної державної адміністрації Київської області для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лиска І.Г.