Ухвала

від 21.05.2013 по справі 2/88-10-5340

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 2/88-10-5340

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор"

про банкрутство : Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" (код ЄДРПОУ 00412040)

за участю:

Міністерства аграрної політики України

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області

Прокурора Одеської області.

Суддя Б.О. Бахарєв

Представники сторін:

Від кредиторів:

Балтська МДПІ: Мушар П.Д.(довіреність);

Від боржника: Краснова І.В. (наказ);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Симоненко О.П. (ліцензія, ухвала);

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області:

Вовк М. І (довіреність).

Від Міністерства аграрної політики України: не з'явилися;

Прокурор Одеської області: Коломійчук І.О. (посвідчення).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у розгляді справи, як учасника провадження у справі орган уповноважений управляти майном боржника - Міністерство аграрної політики України, залучено Одеський обласний відділ з питань банкрутства учасником провадження у справі., зобов'язано Державний орган з питань банкрутства в порядку п.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати господарському суду пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна та призначего розгляд справи в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2011р. у підготовчому засіданні визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор" кредитором Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" з грошовими вимогами до боржника на суму на суму 380 811,12 грн., зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр"), яке опубліковано в газеті „Голос України" № 47 від 16.03.2011р., та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.08.2006 р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2011р. затверджено реєстр кредиторів ДП „Писарівський спиртзавод".

Розпорядником майна надано до господарського суду Одеської області клопотання про відсторонення керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" від виконання ним своїх посадових обов'язків та покладання виконання обов'язків керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" на розпорядника майна арбітражного керуючого Симоненка О.П.

Міністерством аграрної політики України надано заперечення щодо відсторонення керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" від виконання ним своїх посадових обов'язків та покладання виконання обов'язків керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" на розпорядника майна арбітражного керуючого Симоненка О.П.

В процесі провадження справи про банкрутство ДП „Писарівський спиртзавод" були залучені до участі у справі Міністерство аграрної політики України, Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Прокурор Одеської області.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін та учасників провадження суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор" звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" в зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор" 380 811,12 грн., які на підставі наданих документів є безспірними та не були погашені протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В підтвердження безспірної заборгованості ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор" посилається на наявну заборгованість в сумі 380 811,12 грн., яку підтверджує наданими документами, а саме: договором оренди № 01/08 від 01.08.2007р. та додатковою угодою до нього від 01.12.2008р, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) з 01.08.2007. по 31.03.2010р.,претензією від 05.04.2010 №71-юр та відповіддю на претензію від 26.04.2010р., договором відступлення права вимоги від 05.05.2010р., рішенням господарського суду Одеської області № 30/89-10-2366 від 06.07.2010р., наказом господарського суду Одеської області від 23.07.2010р., постановою державної виконавчої служби від 09.09.2010 р. ВП № 21275402, постановою державної виконавчої служби №21275402 від 13.12.2010р.

Боржник не спростував факт наявності безспірної заборгованості перед ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор" в сумі 308 811, 12 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2011р. у підготовчому засіданні визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор" кредитором Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" з грошовими вимогами до боржника на суму на суму 380 811, 12 грн., зобов'язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.08.2006 р.), встановлено розпоряднику майна строк для подачі реєстру вимог кредиторів до 25.04.2011р., встановлено строк проведення попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, встановлено строк проведення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури чи припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" опубліковано в газеті „Голос України" № 47 від 16.03.2011р.

Відповідно до п. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону .

До господарського суду Одеської області з заявами про визнання кредитором звернулись наступні кредитори: Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 7129707, 22 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Петрус-Алко" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 10334299, 61 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1894060,78 грн.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 15.02.2011р. розпорядником майна боржника надано суду реєстр вимог кредиторів Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2011р. затверджено реєстр кредиторів ДП „Писарівський спиртзавод".

Пунктом 5 ухвали господарського суду Одеської області від 18.10.2011р. зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів, створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи , протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

В зв'язку закінченням шестимісячного строку повноважень розпорядника майна і процедури розпорядження майном ДП „Писарівський спиртзавод" та неодноразового продовження цього строку, передбаченого ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Одеської області своїми ухвалами неодноразово зобов'язував кредиторів (комітет кредиторів) та учасників провадження по справі (органи управління боржника та власника майна, міністерство аграрної політики та продовольства України, Фонд державного майна) прийняти рішення щодо подальшого розгляду справи з врахуванням п. 5 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в зв'язку з знаходженням боржника в переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Однак будь-яких пропозицій щодо подальшого розгляду справи від комітету кредиторів не надійшло.

Міністерство аграрної політики та продовольства України листом від 12.04.2013 р. повідомило суд, що ДП „Писарівський спиртзавод" входить до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 р. і міністерство, в межах своїх повноважень, вживає заходи для запобігання банкрутству ДП „Писарівський спиртзавод", та з метою забезпечення роботи ДП „Писарівський спиртзавод", ефективного використання та збереження його майна просить суд припинити провадження у справі.

Статтею 214 Господарського кодексу України передбачено, що відносно державних підприємств, які відповідно до Закону не підлягають приватизації, процедури про визнання неплатоспроможним застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення її у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

В зв'язку з чим господарським судом зобов'язувалось кредиторів, боржника та органи управління ДП „Писарівський спиртзавод" надати пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

До боржника та розпорядника майна не надходило жодних пропозицій щодо укладання мирової угоди .

Провадження у справі про банкрутство ДП „Писарівський спиртзавод" порушене господарським судом Одеської області 20.12.2010 р. під час дії норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1999 р. відповідно до якої (ч.5 ст. 5) передбачалось, що положення цього закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів , і ця ж норма підтверджена Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. (п. 4 ст. 96), що склало таку ситуацію, при якій ДП „Писарівський спиртзавод" фактично отримало можливість не виконувати свої зобов'язання перед кредиторами щодо повернення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" засновники (учасники, акціонери) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, центральні органи виконавчої влади, органи Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень зобов'язані вживати своєчасних заходів для запобігання банкрутству боржника.

Боржник - ДП „Писарівський спиртзавод" входить до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 р.

Як вбачається із матеріалів справи, процедура розпорядження майном ДП „Писарівський спиртзавод" триває понад два роки, боржник із переліку підприємств, що не підлягають приватизації, в установленому законом порядку не виключений, мирова угода між кредиторами та боржником не укладалась і на затвердження до суду не подавалась.

У разі не виключення підприємства-боржника з такого переліку, у встановленому законом порядку, провадження у справі про банкрутство може бути припинено шляхом укладення між боржником та кредиторами мирової угоди, згідно ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У випадку відсутності згоди між кредиторами та боржником щодо укладення мирової , провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Вказана правова позиція підтримана Вищим господарським судом України постанові від 17.03.2010 р. по справі № 7-2-32/93-04-3524.

Приймаючи до уваги, що ДП „Писарівський спиртзавод" не виключено з переліку підприємств, що не підлягають приватизації, у зв'язку з чим неможливе відкриття господарським судом ліквідаційної процедури чи процедури санації, а також враховуючи відсутність пропозицій сторін щодо укладання мирової угоди, і те, що строк процедури розпорядження майном боржника, в порушення ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" триває понад два роки, що порушує права кредиторів на своєчасне отримання боргу та інших учасників провадження у справі про банкрутство і зумовлює підстави збільшення кредиторської заборгованості та зменшенню вартості майнових активів боржника, суд дійшов до висновку, що справа не підлягає подальшому розгляду в зв'язку з наявністю вищезазначених обставин і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Що стосується заяв розпорядника майна та комітету кредиторів про відсторонення керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" від виконання ним своїх посадових обов'язків та покладання виконання обов'язків керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" на розпорядника майна арбітражного керуючого Симоненка О. П. суд зазначає.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Враховуючи, що обставини викладені в клопотанні про відсторонення керівника ДП „Писарівський спиртзавод" не підтвердженні відповідними доказами, і спростовані листами Міністерства аграрної політики та продовольства України від 13.03.2013 р., та відзивом боржника, господарський суд Одеської області відмовляє в задоволенні заяви про відсторонення керівника ДП „Писарівський спиртзавод".

Керуючись ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п.1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/88-10-5340 про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" (код ЄДРПОУ 00412040) - ПРИПИНИТИ .

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введений ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2010 р.

3. Припинити повноваження розпорядника майна Державного підприємства „Писарівський спиртзавод" (код ЄДРПОУ 00412040) - арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.08.2006 р.).

4. Відмовити в задоволені заяви розпорядника майна та комітету кредиторів про відсторонення керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" від виконання ним своїх посадових обов'язків та покладання виконання обов'язків керівника боржника ДП „Писарівський спиртзавод" на розпорядника майна арбітражного керуючого Симоненка О. П.

Копію ухвали надіслати: сторонам, учасникам процесу, відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області, державному реєстратору, відділ з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області.

Суддя Бахарєв Б.О.

поштою