Рішення

від 02.03.2009 по справі 182-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

182-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2009Справа №2-9/182-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ-Дизайн", м. Луганськ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД", м. Сімферополь

Про стягнення 221196,45 грн.

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Ладіков А.В., ю/к., дов. пост.  від 02.02.2009р.

Від відповідача – Кулагін Є.В., ю/к., дов. пост.  вих. №1802 від 10.12.2008р.

         Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить стягнути з відповідача 221196,45грн. заборгованості, у тому числі  208578,86 грн. основного боргу та 12617,59 грн. пені.

Відповідач проти позову часткове заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов від 02.03.2009 р., а саме признає основний борг  у розміру 40252,47грн., у частині стягнення 12617,59 грн. пені просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

06 березня 2007 року між ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" та ТОВ „Луганськ Дизайн" був укладений договір пайової участі у фінансуванні будівництва № 0846/291-89(р).

У відповідності даного договору позивач(пайщик) зобов'язаний у якості вкладу за договором внести грошові кошти (пай) у сумі, еквівалентній 175 808 доларів США, в гривнях за офіційним курсом НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач зобов'язаний за цим договором виділити пайщику нерухоме майно у вигляді 3-х кімнатних апартаментів на 6-му поверсі в блоці „Б/В" стр. № 45, загальною проектною площею 106,55 кв.м.

У виконання умов даного договору пайщик здійснив оплату у розмірі 114130 доларів США.

06 березня 2007 року між ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" та ТОВ „Луганськ Дизайн" був укладений договір пайової участі у фінансуванні будівництва № 0845/291-88(г,р).

У відповідності даного договору позивач(пайщик) зобов'язаний у якості вкладу за договором внести грошові кошти (пай) у сумі, еквівалентній 34 000 доларів США, в гривнях за офіційним курсом НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач зобов'язаний за цим договором виділити пайщику одне місце в паркінгу (відмітка - 3,30), будівничий № 6; одне місце в паркінгу (відмітка-3,30), будівничий № 8. За цим договором пайщик здійснив оплату у розмірі 17 000 доларів США.

21 травня 2007 року між ТОВ Фірма „Консоль ЛТД" та ТОВ „Луганськ Дизайн" був укладений договір пайової участі у фінансуванні будівництва № 1652/381-185(р).

У відповідності даного договору позивач(пайщик) зобов'язаний у якості вкладу за договором внести грошові кошти (пай) у сумі, еквівалентній 168 091 доларів США, в гривнях за офіційним курсом НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач зобов'язаний за цим договором виділити пайщику нерухоме майно у вигляді 1-но кімнатних апартаментів на 9-му поверсі в корпусі № 2 стр. № 51, загальною проектною площею 56,98 кв.м.

Додатковою угодою від 04.06.2008 року договір № 0846/291-89 (р) від 06.03.2007 року був розірваний. За цим договором на момент його розірвання пайщиком сплачено на рахунок фірми сума еквівалентна 114 130 дол. США.

Додатковою угодою від 04.06.2008 року договір № 0845/291-88 (г,р) від 06.03.2007 року був розірваний. За цим договором на момент його розірвання пайщиком сплачено на рахунок фірми сума еквівалентна 17 000 дол. США.

На момент укладання додаткових угод про розірвання договорів, пайщиком на рахунок фірми була внесена сума еквівалентна 84050,01 доларів США.

Таким чином, дійсним стає лише договір № 1652/381-185(р) від 21 травня 2007 року. За цим договором пайщик повинен внести на рахунок фірми 168091 доларів США. Фактично пайщиком було внесено на рахунок позивача 215 180 доларів США. Різниця становить 47089,01 доларів США. Цю суму відповідач зобов'язався повернути позивачу у строк до 30.06.2008 року, що зазначено у додатковій угоді від 04.06.2008р. про розірвання договору № 0846/291-89 (р) від 06.03.2007 року.

04 вересня 2008 року на рахунок ТОВ „Луганськ Дизайн" від ТОВ „Консоль-ЛТД" була перерахована сума у розмірі 100000 гривен. Курс НБУ на 04.09.2008 року становив 485,07 гривень за 100 доларів США. Таким чином, була погашена заборгованість у розмірі 20 615,58 доларів США.

За відповідачем утворилась заборгованість у сумі 208578,86 грн.

Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу від 24 листопада 2008 р., яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Ст.193 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

На день розгляду справи, відповідач погасив основний борг у розміру 168326,39 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №14 від 23.01.09р., №10007 від 24.12.08р., №389 від 22.12.08р., №9872 від 19.12.08р., доданими відповідачем до матеріалів справи.

При таких обставинах, у частині стягнення з відповідача боргу у розміру 168326,39 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 40252,47грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 12617,59 грн. пені за період з 01.07.2008р. по 22.12.2008р.

Згідно ч.1 ст.547 Цивільного кодексу України угода по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі.

Таким чином,  позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 12617,59 грн. штрафних санкцій(пені) не підлягають задоволенню, оскільки сторони у договорі № 1652/381-185(р) від 21 травня 2007 року не передбачали стягнення пені за порушення відповідачем грошового зобов'язання.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні  02.03.2009р. зі згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  03.03.2009 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити часткове.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД"  (95022, м. Сімферополь, вул. Бородина, 16, розрахунковий рахунок 2600500145286 в Філії ЗАТ   «Державний експортно-імпортний банк України» м. Ялта, МФО 324786,  ЗКПО 20676633, ІНН 206766301094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ-Дизайн" (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.6/60, р/р 26005959676632 в ЛФ ЗАТ ПУМБ МФО 304966 ЗКПО 34942542) 40252,47грн. основного боргу, 2085,79грн. держмита, 111,27грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

3.          В частині стягнення з відповідача боргу у розміру 168326,39 грн. провадження по справі припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4.          В частині стягнення з відповідача 12617,59 грн. штрафних санкцій відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.