Постанова

від 13.12.2006 по справі 19/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/377

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13.12.06 р.                                                                             Справа № 19/377

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін

від позивача: Савенкова Ю.В., за довіреністю   

від відповідача: без участі представника  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка Донецької області  

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Укртехнобуд”  м. Макіївка Донецької області

про стягнення  1 603,74 грн.

                      В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу “Укртехнобуд”  м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості по внесках  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 603 74 грн.

Ухвалою від 19.10.2006р. відкрито адміністративне провадження  у справі 19/377.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання АТЗТ “Укртехнобуд” обов'язків суб'єкту господарювання зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в порядку та строки, що встановлені чинним законодавством України; розрахунок суми позову;  розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2006 р. – серпень 2006 р.

Відповідач, АТЗТ “Укртехнобуд”, в судові засідання тричі не з'явився, витребуваних судом документів не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать списки відправленої рекомендованої пошти 19.10.2006р., 08.11.2006р. та 29.11.2006р. господарським судом Донецької області з повідомленням.  Виходячи з наведеного, та на підставі ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути  справу без участі  відповідача за наявними у справі матеріалами.

07.11.2006р. до матеріалів справи надійшов лист (№ 5146-06 від 07.11.2006р.), в якому позивач повідомив, що станом на 07.11.2006р. страхувальник має заборгованість у розмірі 749,90грн., яка складається з непогашеного боргу зобов'язань за липень 2006р. (303,74грн.) та серпень 2006р. (446,16грн.).  

Ухвалою від 07.11.2006р. закінчене підготовче провадження та справа передана до судового розгляду.

28.11.2006р. до матеріалів справи надійшло клопотання по справі № 19/377 (вх. № 02-41/46993 від 28.11.2006р.), в якому позивач  повідомив про зміну розміру позову, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по страхових внесках у розмірі 749,90грн. за період: липень 2006р. – 303,74грн., серпень 2006р. – 446,16грн. Позивачем також надано копію банківської виписки 23.10.2006р. про перерахування відповідачем внесків на суму 1300,00 грн.

Позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи (п.1 ст. 137  Кодексу адміністративного судочинства України). Враховуючи зазначене, клопотання позивача долучено до справи.  

У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується  принципом  законності, відповідно  до  якого  органи  державної  влади,  органи місцевого самоврядування,  їхні посадові і службові особи зобов'язані  діяти лише на підставі,  в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією  та законами України. Суд вирішує справи на підставі Конституції та  законів  України,  а  також  міжнародних  договорів,  згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд  застосовує  інші  нормативно-правові  акти,  прийняті відповідним органом на підставі,  у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією  та законами України.

Відповідно ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України – розгляд і вирішення справ в адміністративних судах  здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на матеріали справи та норми чинного  законодавства, слід зазначити наступне.

Акціонерне товариство закритого типу “Укртехнобуд” є юридичною особою , зареєстровано розпорядженням голови Центрально-Міської ради народних депутатів м. Макіївка  від 04.04.1996р. № 227-р, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (довідка № 24312106 з ЄДРПОУ), є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському  районі  м. Макіївка.

Станом на 07.11.2006 р. заборгованість Акціонерного товариства закритого типу “Укртехнобуд” перед Управлінням ПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївка  по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 749,90рн. за період: липень 2006р. – 303,74грн., серпень 2006р. – 446,16грн.   

Факт заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 749,90грн., що утворилася за період  липень-серпень 2006 р. підтверджується Розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті  за липень 2006 р. – серпень 2006 р., поданими відповідачем до УПФУ в Центрально-міському районі м. Макіївка.

Відповідно до статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.

Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.  Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та Законів України ( ст. ст. 67,68 Конституції України).

Органи Пенсійного фонду України віднесені до числа контролюючих органів – стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (пп.2.1.2. п.2.1. ст.2. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ № 2181-ІІІ).

За приписами ч.2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Страхувальники зобов'язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Статтею 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначено, що страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше;  кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону, страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Страхові   внески   підлягають сплаті  незалежно   від фінансового стану платника страхових внесків ( п. п. 6, 12 ст. 20 того ж Закону).

За приписами п.2  ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням  Пенсійного  фонду,  надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату ( п. 3 ст. 106 того ж Закону).  Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки.

Строк  давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується ( п. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

Позивачем на адресу відповідача надсилалися вимоги про сплату боргу № Ю-530 від 04.08.2006р. на суму 446,16грн.,  № Ю-575 від 05.09.2006р. на суму 892,32грн., та № Ю-575-у від 05.09.2006р. на суму 892,32грн.   

Вказані вимоги відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачем у встановлений законом строк не оскаржені, заборгованість  сплачена частково.

Доказів перерахування  заборгованості  в сумі  749,90 грн. відповідачем до матеріалів справи не представлено.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача  заборгованості по внесках  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 749,90 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 40, 48, 49, 51, 69, 71, 86, 122-154,  160, 162, 163, 167, 185, 186, 254, пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                       П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області  до Акціонерного товариства закритого типу “Укртехнобуд”  м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості по внесках  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 749,90 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Укртехнобуд”  м. Макіївка Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області 749,90 грн. заборгованості по внескам  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні 13.12.2006 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний  14.12.2006 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня виготовлення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Дучал Н.М.           

Ч.В.В.

Надруковано в 3 екземплярах:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу.