Рішення

від 23.02.2009 по справі 16/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.09                                                                                 Справа № 16/11

За позовом  Прокурора м. Cтаханова  в інтересах держави в особі Стахановської  міської ради, м. Стаханов Луганської області

до Колективного підприємства ресторан “Україна”, м.Стаханов Луганської області

про стягнення 7972 грн. 75 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від заявника –Кострицька М.В., прокурор відділу прокуратури Луганської області, посв. від 20.12.06. №167;

від позивача –Дьомінова Л.В., довіреність від 18.12.08. № 01-28/4476,

Горностаєва З.Ф., довіреність № 01-28/539 від 03.02.09;

від відповідача –представник не прибув,

                                           ВСТАНОВИВ:

    Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Стаханівської міської ради боргу з орендної плати за землю у сумі 7972 грн. 75 коп. за період з 01.08.08. по 31.10.08. на підставі договору оренди земельної ділянки від 19.04.07. №040740700142.

    Від заявника надійшов лист від 04.02.09. №574, яким він, з посиланням на ст.ст.12,83 Земельного кодексу України, ст.32 Закону України «Про власність, ст.ст. 16, 27-41, 33, 63 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.69 Бюджетного кодексу України, ст.4 Закону України «Про оренду землі»зазначив, що Стаханівська міська рада є належним позивачем у справі.

          Відповідач протягом розгляду справи –з 05.02.09. по 23.02.09. - не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав  суду витребуванні документи та не використав свого права на захист, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Ухвалою від 05.02.09. явка представника відповідача не була визнана обов'язковою. Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявним в ній матеріалами.

Між сторонами по справі 18.06.07. укладено договір оренди земельної ділянки №040740700142 з додатками до вказаного договору, на підставі якого позивач зобов'язаний надати відповідачу у тимчасове –строком на 3 роки - платне користування земельну ділянку площею 0,2581га на території м. Стаханова Луганської області по вул. ім. Кірова, 13 для обслуговування будівлі ресторану «Україна». На даний час відповідач використовує ділянку землі розміром 0,2581га. Умовами договору встановлена річна орендна плата у розмірі 30797,80грн., яку відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно рівними частками в доход місцевого бюджету з врахуванням щомісячного індексу інфляції.

      На виконання умов договору та додаткових угод до договору позивач надав відповідачу вказану земельну ділянку за обумовлену договором орендну плату, що підтверджено актом приймання-передачі від 18.06.07., підписаного сторонами договору без доповнень та зауважень.

В порушення умов договору відповідач не сплачував орендну плату за користування земельною ділянкою у повному обсязі, у зв'язку з чим за ним утворився борг у сумі 7972,75грн. за період з 01.08.08. по 31.10.08., який заявник просить стягнути на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи,  вислухав представників сторін та прокурора, оцінивши надані ними докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх  належність, допустимість, достовірність кожного  окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до норми ст.19 Основного закону держави –Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Конституцією України, ст.ст.13,14, встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Земля є об'єктом права власності українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією, іншими законодавчими органами України.

Відповідно до ст. 12, 83 Земельного кодексу України суб'єктами права державної власності на землю в межах їх території є міські, селищні і сільські ради.

Компетенція позивача по реалізації права власності на землю визначена Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування», Земельним кодексом України та іншими законами.

Відповідач користується землею в межах територіальної громади м. Стаханов Луганської області у розмірі 0,2581га і цей факт є дійсним, підтвердженим матеріалами по справі.

Згідно ст.290 ГК України, п.8-10 вказаного договору орендар зобов‘язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату позивачу, однак відповідач не сплачував орендну плату, у зв‘язку з чим за період з 01.08.08. по 31.10.08. утворився борг у сумі 7972,75грн.

Відповідно до правил  ст.ст. 526,629 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Нормами правового інституту найму (оренди), ст. ст. 759-763 ЦК України встановлено обов‘язок наймача (відповідача) сплачувати орендну плату у встановленому законом та умовами договору порядку і розмірі. Відповідач не сплачував орендну плату за використання землі, чим порушив умови договору та закон.

На підставі правил ст.2 Закону України «Про плату за землю»- використання землі в Україні є платним, за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Правилами ст. 21 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди, орендар (відповідач) зобов'язаний сплачувати орендодавцю (позивачу) орендну плату у розмірі та в строки, встановлені у договорі. Відповідач в порушення вимог закону та умов договору не сплачував орендну плату за користування наданою йому земельною ділянкою у строки та у розмірі, встановленим у договорі, у результаті чого прокурор був змушений звернутись з даним позовом до суду.

          З огляду на викладене та на підставі вимог Закону України «Про оренду землі», умов вказаного договору, в якому зазначено про обов'язок відповідача вносити орендну плату за використання земельної ділянки з періодичністю кожен місяць, про що і підписано договір, позов підлягає  задоволенню і з  відповідача слід стягнути борг  по орендній платі  за користування земельною ділянкою у сумі 7972,75грн.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.2 Закону України «Про плату за землю», Закону України «Про оренду землі», ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст.33,34,44-49,75,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Колективного підприємства «Ресторан “Україна”, м.Стаханов Луганської області, вул. ім. Кірова, 13, ід. код 19073757 на користь Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області, вул. ім. Кірова, 32 борг по орендній платі за землю у сумі 7972,75грн. на рахунок місцевого бюджету м. Стаханова Луганської області 33216815500085 в УДК м. Луганська, МФО 804013, код отримувача 24046662, код платежу 13050500. Видати наказ.

3.          Стягнути з з Колективного підприємства «Ресторан “Україна”, м.Стаханов Луганської області, вул. ім. Кірова, 13, ід. код 19073757 на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. на поточний рахунок 31118095700006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій інспекції в м. Стаханові Луганської області,

-          державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259., видати наказ.

  Рішення підписане 02.03.09.

       Суддя                                                                                 Р. Шеліхіна