Ухвала

від 20.05.2013 по справі 19/328-09/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа № 19/328-09/08

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику сторін матеріали

за позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» ідентифікаційний код: 13728565, місцезнаходження: 08105, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, буд. 20,

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_15

третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_4

третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_16

третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_7, адреса: АДРЕСА_5

третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_8, адреса: АДРЕСА_6

третьої особи - 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_9, ідентифікаційний номер - НОМЕР_9, адреса: АДРЕСА_7

третьої особи - 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_10, ідентифікаційний номер - НОМЕР_10, адреса: АДРЕСА_8

третьої особи - 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_11, ідентифікаційний номер - НОМЕР_11, адреса: АДРЕСА_9

третьої особи - 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12 ідентифікаційний номер - НОМЕР_12, адреса: АДРЕСА_10

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2009 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» про припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2009 року було порушено провадження у справі №19/328-09 (суддя Карпечкін Т.П.).

17.11.2009 року прийнято рішення по справі №19/328-09, яким позов задоволено повністю; вирішено припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» (Київська область, Києво-Святошинський район, село Горенка, вул. Садова, буд. 20, код ЄДРПОУ 13728565) шляхом її ліквідації; призначити ліквідаційну комісію з припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» (Київська область, Києво-Святошинський район, село Горенка, вул. Садова, буд. 20, код ЄДРПОУ 13728565) у складі учасників товариства: ОСОБА_2 (АДРЕСА_11, інд. номер НОМЕР_2) - голова ліквідаційної комісії; ОСОБА_1 (АДРЕСА_12; ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13, паспорт НОМЕР_15 виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 02.02.2002 р.), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14; інд. номер НОМЕР_14).

13.12.2010 року до господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Агропромбудіндустрія», яка підписана ОСОБА_15, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року у справі №19/328-09 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Агропромбудіндустрія» про припинення юридичної особи. Разом із цією заявою подавалось письмове клопотання про поновлення строків на подання такої заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2010 року вказану заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою від 06.01.2011 року до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Рішенням господарського суду Київської області від 17.01.2011 року вирішено: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» про перегляд рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року у справі №19/328-09 за нововиявленими обставинами - задовольнити; рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року у справі №19/328-09 - скасувати; подальший розгляд справи №19/328-09/8 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України, розгляд якої призначити на 21.01.2011 року о 14 год. 30 хв.

19.01.2011 року матеріали справи №19/328-09/8 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення господарського суду Київської області від 17.01.2011 року у даній справі, у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 21.01.2011 року не відбулось.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 17.01.2011 року у справі №19/328-09/8 залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 17.01.2011 року у справі №19/328-09/8 залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 17.01.2011 року у справі №19/328-09/8 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року у справі №19/328-09/8 залишено без змін.

20.05.2013 року матеріали справи №19/328-09/8 повернулися до господарського суду Київської області та були передані судді Скутельнику П.Ф. для подальшого розгляду.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення справи №19/328-09/8 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №19/328-09/8 призначити на 17 червня 2013 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

2. Зобов'язати учасників провадження надати письмово власну позицію у справі.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

4. Попередити про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.